Ετσι, σε γραπτή ερώτηση του προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θέτει, το ιδιαιτέρως αβανταδόρικο και για την κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ ερώτημα, σχετικά με το τι προτίθεται να κάνει η Τράπεζα, με τα ομόλογα χωρών που βρίσκονται σε πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης.

Στην ερώτηση του, με θέμα «Συμμετοχή χωρών σε Μνημόνιο στο Πρόγραμμα Ποσοτικής Χαλάρωσης», υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 3.2.δ της Απόφασης 2015/774 της ΕΚΤ για το Πρόγραμμα Ποσοτικής Χαλάρωσης (PSPP), για να είναι επιλέξιμα τα ομόλογα χώρας σε Πρόγραμμα Προσαρμογής θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί θετικά η σχετική αξιολόγηση από την Τρόικα.

Ωστόσο, υπογραμμίζει ο ευρωβουλευτής της “Λαϊκής Ενότητας”, ακόμα και μετά από μια θετική αξιολόγηση, η συμμετοχή μιας χώρας που βρίσκεται σε Πρόγραμμα Προσαρμογής στο PSPP δεν είναι δεδομένη, αφού το άρθρο 4.2 ορίζει ότι «η περίοδος αγορών βάσει του PSPP κατόπιν θετικής έκβασης της σχετικής αξιολόγησης θα πρέπει, κατά κανόνα, να περιορίζεται σε δύο μήνες, εκτός εάν συντρέχουν εξαιρετικές περιστάσεις που δικαιολογούν την αναστολή των αγορών ενωρίτερα ή τη συνέχισή τους...».

...και ερωτά, προφανώς για να γνωρίζει και ο Σύριζα αλλά και η “Λαϊκή Ενότητα”, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα:

- Τι λόγους εξυπηρετούν οι παραπάνω περιορισμοί, με δεδομένο ότι κράτη-μέλη σε Μνημόνιο έχουν τις μεγαλύτερες ανάγκες για μέτρα που αποκλιμακώνουν τις πιέσεις στα επιτόκια δανεισμού;

- Ποιες είναι οι «εξαιρετικές περιστάσεις» που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την συνέχιση ή την αναστολή αγορών ομολόγων χώρας σε Μνημόνιο, μετά το πέρας των 2 μηνών;

- Ποιος θεσμός θα αξιολογεί τις "εξαιρετικές περιστάσεις" και θα αποφασίζει τελικά για τη συμμετοχή μιας χώρας στο PSPP;