Η ανακοίνωση της Καζίνο Πόρτο Καρράς έχει ως εξής: Σε απάντηση της από 26/4/2006 επιστολής του Χ.Α., η εταιρία γνωστοποιεί τα εξής πέραν των διευκρινίσεων, οι οποίες ήδη έχουν δοθεί από τις εταιρείες του ομίλου μας ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ Α.Ε και ΜΟΧΛΟΣ Α.Ε, στις οποίες και αναφερόμαστε εξ ολοκλήρου, θεωρώντας περιττό να επαναλάβουμε το περιεχόμενό τους. Επισημαίνεται ότι η εταιρεία μισθώνει από την εταιρεία ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ Α.Ε. το ακίνητο στο οποίο λειτουργεί και επομένως βραχυχρονίως και μεσοπροθέσμως δεν είναι δυνατόν να υποστεί οποιαδήποτε επίπτωση. Το αυτό ισχύει και μακροχρονίως λόγω της φύσεως της εννόμου σχέσεώς μας αλλά και του γεγονότος ότι το καζίνο λειτουργεί στη θέση που λειτουργούσε πάντοτε και του οποίου καζίνο η εταιρεία μας συνεχίζει τη λειτουργία. Συμμεριζόμαστε την εκτίμηση ότι η εκκρεμούσα ανακοπή δεν θα ευδοκιμήσει. Ασχέτως όμως εκβάσεως της αντιδικίας, δεν διαβλέπουμε ότι ειδικά η εταιρεία μας θα επηρεασθεί από αυτήν. Η ανακοίνωση της Μοχλός και της Τεχνικής Ολυμπιακής: Ανακόπτων είναι η εταιρεία PARRAL COMPANIA NAVIERA S.A. μέτοχος και δανειστής, καθόσον γνωρίζουμε, της υπό ειδικήν εκκαθάριση του άρθρ. 46α του Ν. 1892/90 εταιρείας Τουριστική, Γεωργική, Εξαγωγική ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΑΣ Α.Ε.. Η ανακοπή στρέφεται κατά των εταιριών: α) ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε. δι εαυτήν και ως καθολικής διαδόχου δι απορροφήσεως της τράπεζας ΕΘΝΙΚΗ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ της ΕΛΛΑΔΟΣ και β) ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε. (ως διαδόχου της ΕΤΒΑ Α.Ε.), κατ’ αίτηση και με επίσπευση των οποίων, η εταιρεία Τουριστική, Γεωργική, Εξαγωγική ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΑΣ Α.Ε. υπήχθη στην ειδική εκκαθάριση του άρθρου 46α του ν. 1892/1990 και έλαβε χώρα η εκποίηση του ενεργητικού της εταιρείας αυτής κατά τη διαδικασία του ως άνω άρθρου, και γ) της θυγατρικής της πρώτης των ως άνω εταιρειών ΕΘΝΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ Α.Ε. η οποία ενήργησε ως εκκαθαρίστρια της παραπάνω υπό εκκαθάριση εταιρείας και διεξήγαγε τον σχετικό διαγωνισμό. Συνενάγεται και η εταιρεία ΠΟΤΙΔΑΙΑ Α.Ε. (ήδη ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ Α.Ε.), θυγατρική τότε των εταιρειών ΕΤΕ, ΕΤΕΒΑ και ΕΤΒΑ, ως αγοράστρια του ως άνω ενεργητικού με πλειστηριασμό κατά τη διαδικασία του προαναφερθέντος άρθρου 46α. Στην τελευταία (ΠΟΤΙΔΑΙΑ Α.Ε.) δεν προσάπτεται οποιαδήποτε αιτίαση για οποιαδήποτε παράβαση ούτε δε στην εταιρεία μας ή τη μητρική μας εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ Α.Ε., οι οποίες αγόρασαν το 10% και 90% αντιστοίχως των μετοχών της από τους προαναφερθέντες μετόχους της στο τέλος του έτους 1999. Η ανακόπτουσα επικαλείται ακυρότητες της διαδικασίας και επομένως και της κατακυρώσεως και του μεταβιβαστικού συμβολαίου. Οι ισχυρισμοί της δεν είχαν εξετασθεί ούτε πρωτοδίκως ούτε κατ’ έφεσιν διότι η ανακοπή κρίθηκε και στους δύο βαθμούς εκπρόθεσμη και απαράδεκτη. Ασκηθείσης αναιρέσεως, η ολομέλεια του Αρείου Πάγου μετά από παραπομπή του Α’ τμήματος απεφάνθη ότι η ανακοπή ασκήθηκε εμπροθέσμως και μετά ταύτα η υπόθεση παραπέμπεται στο Εφετείο προς εξέταση των ουσιαστικών λόγων της ανακοπής. Εκτιμάται ότι οι προβαλλόμενοι λόγοι δεν θα ευδοκιμήσουν. Στην αντίθετη πάντως περίπτωση η οικονομική θέση της εταιρίας δεν αναμένεται να επηρεασθεί εν όψει, εκτός άλλων, και της υπάρξεως αξιοχρέων αντισυμβαλλομένων μας αλλά και της δημιουργίας πολλαπλών δικαιωμάτων της θυγατρικής μας εταιρείας ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ Α.Ε. εκ της εκτελέσεως εκτεταμένων εργασιών επί του ακινήτου, που επαύξησαν την αξία του. Ως γνωστόν επί δικαστικών ενεργειών δεν είναι δυνατή η πρόβλεψη χρονοδιαγράμματος. Η ολοκλήρωση πάντως του δικαστικού αγώνος μέχρι της εκδόσεως αμετακλήτου αποφάσεως απαιτεί μακρότατο χρόνο, ως συνήθως, λαμβανομένου υπόψη ότι από την άσκηση της ανακοπής έχουν ήδη παρέλθει επτά (7) έτη. Περί της προόδου της υποθέσεως θα ενημερώνομε το επενδυτικό κοινό, όπως πάντοτε.