Προς το παρόν, η πλειοψηφία των δικαστών του ανωτάτου δικαστηρίου φαίνεται να τάσσεται υπέρ της αντισυνταγματικότητας του νόμου Παππά, ωστόσο μέχρι την ψηφοφορία όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά.

Βασικό σημείο επιχειρηματολογίας των ανώτατων δικαστικών που τίθενται υπέρ της αντισυνταγματικότητας του νόμου είναι οι αρμοδιότητες του ΕΣΡ.

Μάλιστα, ακόμα και σε αυτή τη μερίδα των δικαστικών υπάρχουν δύο απόψεις. Κάποιοι δικαστικοί θεωρούν ότι ο νόμος πρέπει να κριθεί αντισυνταγματικός και το δικαστήριο να δώσει προθεσμία λίγων μηνών προκειμένου να συγκροτηθεί το ΕΣΡ το οποίο στο εξής θα είναι αρμόδιο να ρυθμίζει τα τεκταινόμενα στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα. Επιπλέον το ΕΣΡ θα κληθεί να διαχειριστεί το «νόμο Παππά» και να προβεί σε διορθωτικές κινήσεις.

Από την άλλη, υπάρχει και η μερίδα των δικαστικών που υποστηρίζουν ότι η αντισυνταγματικότητα του νόμου θα πρέπει να ακυρώσει απολύτως τον νόμο Παππά και συνεπώς και τα αποτελέσματα του διαγωνισμού.

Αν δοθεί προθεσμία και δυνατότητα διορθωτικών κινήσεων, τότε οι άδειες που έχουν δοθεί δεν ακυρώνονται με τη μία, και το ΕΣΡ θα κληθεί να αποφανθεί για θέματα όπως ο αριθμός των αδειών και πολλά άλλα.

Αν κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος χωρίς να υπάρξουν ευχέρειες διορθωτικών κινήσεων, τότε τίποτα δεν ισχύει απ΄όσα η διαγωνιστική διαδικασία έχει προκαλέσει και όλα θα πρέπει να ξεκινήσουν από την αρχή.

Υπενθυμίζεται ότι η συνεδρίαση του ΣτΕ βρίσκεται σε εξέλιξη από τις 5:30 το απόγευμα.