Και τούτο διότι, η απόρριψη χορήγησης ασύλου στον τούρκο φυγάδα και η ενδεχόμενη απέλαση του από την Ελλάδα στην Τουρκία, για προφανείς πολιτικούς λόγους, δημιουργεί τις προϋποθέσεις στον SuleymanOzkaynakci, να καταφύγει στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να ζητήσει από το Δικαστήριο την λήψη προσωρινών μέτρων κατά της Ελλάδος, σ’ ότι αφορά την υπόθεση του.

Το άρθρο 39 του Κανονισμού του ΕΔΑΔ -επίκληση του οποίου μπορεί άνετα να κάνει ο τούρκος αξιωματικός- προβλέπει ότι το Δικαστήριο, μπορεί να υποδείξει τη λήψη προσωρινών μέτρων, που η εφαρμογή τους είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ για το κράτος-μέλος, σε περίπτωση που θεωρήσει ότι «ο αιτών αντιμετωπίζει πραγματικό κίνδυνο σοβαρής και μη αναστρέψιμης βλάβης εάν δεν εφαρμοστούν τα μέτρα αυτά.»

Ο αιτών –αναφέρεται στο άρθρο- οφείλει συγκεκριμένα να εκθέσει λεπτομερώς τα στοιχεία στα οποία βασίζονται οι φόβοι του, τη φύση των ενδεχόμενων κινδύνων και τις διατάξεις της Σύμβασης που θεωρεί ότι παραβιάστηκαν.

Σε υποθέσεις απέλασης ή έκδοσης, όπως διευκρινίζεται, πρέπει να αναφέρεται λεπτομερώς η προγραμματισμένη ημερομηνία και ώρα απομάκρυνσης, η διεύθυνση ή ο τόπος κράτησης του αιτούντος και ο αριθμός πρωτοκόλλου του επίσημου φακέλου του και το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει να εξετάσει ταυτόχρονα το παραδεκτό της υπόθεσης (εάν υπάρξει παράλληλη προσφυγή για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων) και την αίτηση για προσωρινά μέτρα.

Αυτά τα ξέρει πολύ καλά η Τουρκία που έχει υποχρεωθεί, αρκετές φορές, από το ΕΔΑΔ να εφαρμόσει προσωρινά μέτρα αναστολής της απέλασης αιτούντων άσυλο από το έδαφος της αλλά δεν το ξέρει ακόμη η Ελλάδα.

Νικος Ρούσσης-Στρασβούργο