• ΓΔ: 00
  • FTSE/ΧΑ LARGE CAP0
  • FTSE ΧΑ MID CAP0
  • Τζίρος0
  • €/$ 0 €/£ 0
    BTC 0 ETH 0 XRP 0
0
0
  • Nasdaq00%
  • S&P 50000%
  • CAC 4000%
  • DAX00%
  • FTSE 10000%
  • Nikkei 22500%

Έγκλημα και (μη) τιμωρία; στους μπλε κάδους.

13:51 - 17 Οκτ 2017
Πρόσφατα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Ενέργειας κ. Σωκράτης Φάμελλος στα πλαίσια της διαβούλευσης για το νέο νομοσχέδιο πού θα ρυθμίζει θέματα της ανακύκλωσης ανακοίνωσε μεταξύ άλλων ότι η Ελλάδα υπολείπεται του Ευρωπαϊκού μέσου όρου, είτε τον μετρήσουμε ως ποσοστό είτε ως κιλά ανά κάτοικο. Στοιχεία πού προφανώς προέρχονται από την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης, τον εθνικό φορέα υπεύθυνο για την υλοποίηση, διαχείριση, επιβολή κλπ., του νομικού πλαισίου.

Επίσης ο υπουργός αναφέρθηκε και στα οικονομικά οφέλη πού θα προκύψουν από την αύξηση της ανακύκλωσης. Ένα από τα μέτρα πού ανέφερε ο κ. Φάμελλος είναι και η επιβολή προστίμου για την μη ανακύκλωση.

Συμφωνούμε απόλυτα ότι η ανακύκλωση είναι απαραίτητη και από περιβαλλοντική και από οικονομική άποψη. Ποιος είναι ο καλύτερος και συγχρόνως οικονομικότερος τρόπος για να αποδώσει θα το κρίνουν οι ειδικοί και η διεθνής εμπειρία.

Εμείς έχουμε όμως μερικά ερωτήματα:

Πρώτον, σχετικά με το εθνικό ποσοστό ανακύκλωσης ή ποσότητα ανά κάτοικο. Τα τελευταία χρόνια έχει γεμίσει το κέντρο της Αθήνας και των προαστίων με τρίκυκλα μηχανάκια, οι οδηγοί των οποίων κάνουν πραγματική επιδρομή στους κάδους ανακύκλωσης και τους αδειάζουν. Το ίδιο βέβαια συμβαίνει και με “αγροτικά” αυτοκίνητα, καρότσια, αλλά και Ι.Χ. Όταν λοιπόν πηγαίνει το φορτηγό του Δήμου για να αδειάσει τον κάδο τον βρίσκει άδειο ή μισογεμάτο. Άρα ποια στοιχεία ανακοινώνει ο Υπουργός και η Εταιρεία Ανακύκλωσης σχετικά με τα εθνικά ποσοστά ή ποσότητα ανά κάτοικο; Αυτά που βάζουν οι πολίτες στους κάδους ή αυτά που περισσεύουν από το πλιάτσικο και βρίσκει η Εταιρία Ανακύκλωσης;

Δεύτερον, σχετικά με το πρόστιμο μη ανακύκλωσης. Ας πούμε ότι ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο ανακυκλώνει πλήρως όλες τις δυνατές ποσότητες, τοποθετώντας τα υλικά στον αντίστοιχο κάδο, αλλά στην συνέχεια ο κάδος αδειάζει όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, σε ποιόν ακριβώς θα πρέπει να μπει το πρόστιμο της μη ή ελλιπούς ανακύκλωσης; Μήπως πρέπει να μπει πρόστιμο παράνομης απαλλοτρίωσης;

Τρίτον, σχετικά με τα οικονομικά οφέλη. Τα όποια οικονομικά οφέλη για το σύνολο της κοινωνίας από την διαχείριση των υλικών ανακύκλωσης, προκύπτουν όταν αυτή η διαχείριση γίνεται από νόμιμες εταιρείες, με τα αντίστοιχα φορολογικά παραστατικά, που απασχολούν νόμιμους εργαζόμενους και πληρώνουν τις εισφορές τους. Η σημερινή κατάσταση εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία; Με ποιο τρόπο και από ποιόν θα διασφαλιστεί ότι τα όποια οικονομικά οφέλη της ανακύκλωσης θα είναι προς το συμφέρον όλης της κοινωνίας;

Τέταρτον, σχετικά με το περιβάλλον. Ένα από τα οφέλη της ανακύκλωσης είναι και η προστασία του περιβάλλοντος. Για να επιτευχθεί όμως αυτό είναι απαραίτητο η διαχείριση των υλικών να γίνεται με την δέουσα προσοχή και σύμφωνα με κάποιους κανόνες. Ποιους ακριβώς κανόνες ακολουθούν όσοι “ιδιώτες” αδειάζουν (απαλλοτριώνουν) τους κάδους ανακύκλωσης;

Πέμπτον, σχετικά με το κόστος του συστήματος ανακύκλωσης. Ας θεωρήσουμε ότι η διαδικασία πού ακολουθείται είναι χοντρικά η ακόλουθη. Όταν τα φορτηγά του κάθε Δήμου αδειάζουν τους κάδους ανακύκλωσης, πηγαίνουν σε κάποιο κέντρο διαλογής. Εκεί το περιεχόμενο περνάει από κάποια διαλογή και στη συνέχεια είναι έτοιμο για την ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση του. Αυτό το περιεχόμενο έχει μία οικονομική αξία. Αποτελεί ένα έσοδο για το Σύστημα Ανακύκλωσης. Είναι το κοινωνικό όφελος. Για να φτάσουμε όμως να έχουμε τα υλικά διαχωρισμένα ( γυαλί, χαρτί, αλουμίνιο και ότι άλλο), υπάρχει ένα κόστος. Αυτό είναι ή αγορά και τοποθέτηση των κάδων, τα έξοδα των φορτηγών των δήμων, οι μισθοί των υπαλλήλων, τα έξοδα του Κέντρου διαλογής, κλπ. Η οικονομική εκμετάλλευση των ανακυκλωμένων υλικών χρησιμοποιείται για την κάλυψη των εξόδων πού αναφέραμε. Τι γίνεται όμως όταν πηγαίνουν τα φορτηγά των δήμων και οι κάδοι είναι άδειοι ή μισογεμάτοι; Από πού καλύπτεται η ζημιά; Ποιός πληρώνει την διαφορά; Τι προβλέπει ο νόμος σήμερα;

Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε τις απαντήσεις στα ανωτέρω ερωτήματα. Τι ακριβώς προβλέπει σήμερα ο νόμος; Τα όποια προβλήματα, οφείλονται σε νομικό κενό ή σε μη επιβολή του νόμου; Πώς αντιμετωπίζουν άλλες χώρες τέτοια φαινόμενα;

Περιμένουμε απαντήσεις από τον Υπουργό και θα επανέλθουμε.

Premium Penna Reporter Mamamia CityWoman