ΕΚΤΥΠΩΣΗ
Εκτύπωση αυτής της σελίδας

ΕΔΑΔ-Γαλλία: Απέρριψε προσφυγή 672 πυροσβεστών κατά της υποχρέωσης εμβολιασμού

15:01 - 25 Αυγ 2021 | Ειδήσεις
ΕΔΑΔ-Γαλλία: Απέρριψε προσφυγή 672 πυροσβεστών κατά της υποχρέωσης εμβολιασμού
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) απέρριψε την Τρίτη (24/8) προσφυγή 672 επαγγελματιών και εθελοντών πυροσβεστών εναντίον του υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά του κορονοϊού στην Γαλλία, σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν από το δικαστήριο.

«Το δικαστήριο κρίνει ότι τα αιτήματα αυτά βρίσκονται εκτός του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 39 του κανονισμού του», που επιτρέπει την προσφυγή σε αυτό στη βάση μιας επείγουσας διαδικασίας όταν οι ενάγοντες εκτίθενται σε «πραγματικό κίνδυνο ανεπανόρθωτων βλαβών».

Οι πυροσβέστες επικαλέστηκαν τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που αφορούν το «δικαίωμα στη ζωή» και το «δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής».

Οι ίδιοι ζητούσαν από το ΕΔΑΔ να «αναστείλει την υποχρέωση εμβολιασμού», η οποία προβλέπεται από τον νόμο της 5ης Αυγούστου του 2021 σε σχέση με την διαχείριση της υγειονομικής κρίσης και να αναστείλει επίσης την ισχύ «των διατάξεων που προβλέπουν την απαγόρευση άσκησης των δραστηριοτήτων τους» για όσους δεν θα έχουν «εκπληρώσει την υποχρέωση εμβολιασμού», όπως και τη «διακοπή της καταβολής του μισθού τους».

Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία ελήφθη από σώμα 7 δικαστών, δεν προδικάζει, βέβαια, «μεταγενέστερες αποφάσεις του όσον αφορά το αποδεκτό ή το βάσιμο των εν λόγω υποθέσεων», εξήγησε το δικαστήριο.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε προκειμένου να αναγγείλει την πρόθεσή του να προσφύγει στο ΕΔΑΔ, το συνδικάτο Sud SDIS των πυροσβεστών επεσήμανε στις αρχές του Αυγούστου το γεγονός ότι δεν τάσσεται «κατά του εμβολίου», αλλά κατά της υποχρέωσης εμβολιασμού «η οποία είχε πολύ κακή υποδοχή, μεταξύ άλλων και από κάποιους που είχαν ήδη εμβολιαστεί».

Είναι η «1η ευρωπαϊκή απόφαση για την υποχρέωση εμβολιασμού κατά της #COVID19», ανέφερε σε μήνυμά του στο Twitter ο Νικολάς Ερβιέ, ειδικός του ΕΔΑΔ.

Το δικαστήριο, το οποίο έχει την έδρα του στο Στρασβούργο, έχει ωστόσο ήδη αποφανθεί σε σχετική υπόθεση για την υποχρέωση εμβολιασμού, στις 8 Απριλίου, έπειτα από την προσφυγή Τσέχων γονέων που αρνούνταν να εμβολιάσουν τα παιδιά τους κατά παιδικών ασθενειών.

Το δικαστήριο είχε εγκρίνει ότι αυτή η υποχρέωση μπορεί να είναι «απαραίτητη σε μια δημοκρατική κοινωνία». Η απόφαση αυτή, μολονότι δεν σχετίζεται με τον εμβολιασμό κατά της νόσου που προκαλεί ο νέος κορονοϊός, θεωρείται ήττα για τους αντιεμβολιαστές.

Copyright © 1999-2024 Premium S.A. All rights reserved.