ΕΚΤΥΠΩΣΗ
Εκτύπωση αυτής της σελίδας

Στις 15 Μαίου 24ωρη προειδοποιητική αποχή δικηγόρων

18:32 - 17 Απρ 2006 | Οικονομία
Σε 24ωρη προειδοποιητική αποχή, από τα δικαστήρια όλης της χώρας αποφάσισαν να προχωρήσουν οι δικηγόροι. Την απόφαση πήρε, ομόφωνα, η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά την διήμερη σύνοδό της στις Σέρρες.
Όπως αναφέρεται σε σημερινή ανακοίνωση: · Η επί μήνες αποπειρώμενη κάθαρση στον χώρο της Δικαιοσύνης εξαντλείται, μέχρι τώρα, περί τον Γιοσάκη, ενώ ένα κλίμα φόβου και ανασφάλειας κυριαρχεί μεταξύ των δικαστών, το οποίο εισπράττεται καθημερινά από τους πολίτες, σχεδόν σε όλα τα δικαστήρια της χώρας με τις επιβαλλόμενες, σε αρκετές περιπτώσεις, εξοντωτικές, μεσαιωνικές ποινές, χωρίς να υφίστανται ουδένα απολύτως πειθαρχικό έλεγχο, πέραν των ρηματικών διακηρύξεων της δικαστικής ηγεσίας περί της ανάγκης τήρησης του μέτρου. · Η Ολομέλεια απαιτεί να ολοκληρωθεί ο «θεσμός» του ειδικού εφέτη ανακριτή και να προχωρήσει η κάθαρση όσο ψηλά κι αν βρίσκονται οι επίορκοι, μέσω μιας σωστά λειτουργούσης Επιθεώρησης. Χωρίς σκοπιμότητες, χωρίς πομπώδεις εξαγγελίες, χωρίς λιθοβολισμούς, χωρίς παραβιάσεις δικονομικών κανόνων, με μοναδικό σκοπό την ανεύρεση της αλήθειας, τον καταλογισμό ευθυνών και την τιμωρία όσων το Δικαστήριο απερίσπαστο από άμεσες ή έμμεσες παρεμβάσεις, κρίνει ένοχους με βάση αποκλειστικά το νόμο και τη συνείδησή του. · Τα συσσωρευμένα σφάλματα του παρελθόντος και η πλήρης αδιαφορία δεν μπορούν να διορθωθούν με κινήσεις βιαστικές που θα δώσουν τροφή προσωρινής ικανοποίησης στο αδηφάγο κοινό, ότι συντελείται η κάθαρση, που όμως κινδυνεύει να χαρακτηρισθεί «ακάθαρτη». · Απαιτεί από το υπουργείο Δικαιοσύνης, να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση για την απομάκρυνση των ανεπαρκών δικαστών με εθελουσία έξοδο, όσοι κι αν είναι αυτοί. Aποχή από τις 15 Μαϊου · Από τις 15 Μαΐου οι δικηγόροι θα απέχουν από τις – ύστερα από διακοπές – συνεδριάσεις του Μονομελούς και του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, εκτός των υποθέσεων των οποίων επίκειται παραγραφή. Επίσης, θα απέχουν από τις 15 Μαΐου από κάθε συνεδρίαση μετά την πρώτη διακοπή σε υποθέσεις αρμοδιότητας Εφετείου πλημμεληματικού και κακουργηματικού βαθμού, εκτός από τις υποθέσεις που υπάρχει επικείμενος κίνδυνος παραγραφής. · Είναι αντίθετη στη δημιουργία Συνταγματικού Δικαστηρίου και εν γένει αντίθετη στο συγκεντρωτικό έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων. Διότι το Συνταγματικό Δικαστήριο είναι θεσμός τελείως ξένος προς την ελληνική έννομη τάξη και την ελληνική παράδοση. Το δικαιικό μας σύστημα έχει υιοθετήσει το διάχυτο έλεγχο που επαφίεται στον ανεξάρτητο έλληνα δικαστή και είναι απολύτως επιτυχημένο. · Ο φυσικός δικαστής της συνταγματικότητας του νόμου είναι ο δικαστής της κύριας διαφοράς, ο οποίος οφείλει να ανεύρει τον εκάστοτε εφαρμοστέο κανόνα δικαίου.
Copyright © 1999-2024 Premium S.A. All rights reserved.