Η μήνυση του προσωρινά κρατούμενου βουλευτή αφορούσε κείμενο και βίντεο που δημοσιοποίησε η εφημερίδα τον περασμένο Δεκέμβριο, στο οποίο ο μηνυτής εμφανίζεται να υποδύεται τον αρχιφύλακα και να επιβλέπει το ξυλοκόπημα ενός κρατούμενου από δύο υποτιθέμενους αστυνομικούς.

Το δικαστήριο, προς το οποίο υπέβαλε νωρίτερα πρόταση ενοχής ο εισαγγελέας Έδρας, έκρινε όσον αφορά την κατηγορία της εξύβρισης ότι το επίμαχο ρεπορτάζ αποτελούσε «αυστηρή κριτική» για πρόσωπο του δημόσιου βίου και μάλιστα μέλους του ελληνικού Κοινοβουλίου και πως ο σκοπός της δημοσίευσης δεν ήταν εξυβριστικός αλλά ενημέρωσης, λόγω του ενδιαφέροντος του συνόλου για την υπόθεση.

Για τη δεύτερη κατηγορία το δικαστήριο έκρινε ότι το δημοσιοποιηθέν βίντεο δεν πληροί τις προϋποθέσεις ώστε να χαρακτηριστεί αρχείο και έτσι οι δύο δημοσιογράφοι δεν διέπραξαν παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε ισχυριστεί ότι το βίντεο ήταν «ένα βίντεο παρωδία, που γυρίστηκε όταν δεν ήμουν βουλευτής και αποτελούσε αναπαράσταση κωμωδίας της δεκαετίας του '80, με τους ανάλογους διαλόγους. Ήταν ένα οικογενειακό βίντεο, το οποίο γυρίσαμε για να κάνουμε πλάκα. Απαγορεύεται να κάνουμε πλάκα με την οικογένειά μας; [...] Αλίμονο αν σε κάθε πολιτικό πρόσωπο έβγαζαν στη φόρα τις προσωπικές του στιγμές».

Ο κ. Ψαρράς, σχολιάζοντας τον ισχυρισμό του Ηλ.Κασιδιάρη για το επίμαχο βίντεο είπε: «Δεν θέλω να γελάσω... Δεν πρόκειται για κωμωδία, ούτε για Βέγγο. Στην ταινία, ο βασανιζόμενος ανοίγει το παράθυρο και σκοτώνεται. Πού είναι το αστείο; Εμάς μας ενδιαφέρει ότι είναι ναζιστικό στέλεχος που μετέρχεται τη βία, ως μέσο πολιτικής πράξης. Όσο για το "οικογενειακό παιχνίδι", θέλω να πω το εξής: Είναι χρυσαυγίτες. Δεν είναι "τα αδέλφια μου και εγώ", όπως είπαν. Χαιρετούν ναζιστικά. Έχω μελετήσει το πώς λειτουργεί αυτή η οργάνωση. Το θέαμα παίζει πολύ μεγάλο ρόλο σε αυτήν την οργάνωση. Κάνουν πρόβα 30άρηδες χρυσαυγίτες με αυτά που θα έκαναν στον δρόμο! Δεν θεωρώ ότι έχω υπερβεί το μέτρο».