Ο εισαγγελέας τόνισε μάλιστα πως η πράξη που αποδίδεται στον κατηγορούμενο έχει ιδιαίτερη ηθική απαξία.

Συγκεκριμένα το Δικαστήριο τον καταδίκασε γιατί δεν ενημέρωσε το διοικητικό συμβούλιο της ΕΛΣΤΑΤ για την διαβίβαση των στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 τον Νοέμβριο 2010. Αντίθετα τον αθώωσε από την κατηγορία που αντιμετώπιζε διότι δεν συγκαλούσε το ΔΣ και από εκείνη που αφορούσε το ότι διατηρούσε παράλληλα θέση και στο Δ.Ν.Τ. για λίγους μήνες μαζί με τα καθήκοντα του στην ΕΛΣΤΑΤ.

Τους επόμενους μήνες αναμένεται και η κρίση του Αρείου Πάγου σχετικά με την κατηγορία της ψεύδος βεβαίωσης και συγκεκριμένα για το εάν θα αναιρεθεί το απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για την κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης που αφορά τις καταγγελίες για τεχνητή διόγκωση του ελλείμματος του 2009.