Συγκεκριμένα, ο κ. Μιωνή κατηγορεί ευθέως τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο ότι σε συνάντηση που είχαν στο Μέγαρο Μαξίμου το 2016 του ζήτησε χρήματα.

Ο επιχειρηματίας, ο οποίος είναι από τους βασικούς μάρτυρες κατηγορίας στην υπόθεση λίγο πριν ολοκληρωθεί ο κύκλος της ανακριτικής διαδικασίας και ανοίξει ο αυτός των απολογιών των κατηγορουμένων επανέρχεται με πολυσέλιδο υπόμνημα του θέτοντας υπόψη της ανακρίτριας, όπως υποστηρίζει, νέα στοιχεία.

Στη επίμαχη συνάντηση, όπως αναφέρει σύμφωνα με την ΕΡΤ, παρών ήταν και ο τότε υπουργός Νίκος Παππάς.

Ο επιχειρηματίας στο πολυσέλιδο υπόμνημα του υποστηρίζει ότι τα χρήματα ζητήθηκαν «εκβιαστικά» ως «έξοδα» και όχι δικαστικά έξοδα , όπως χαρακτηριστήκαν εκ των υστέρων από τον κ. Παπαγγελόπουλο για να «ωραιοποιήσει» την απαίτηση.

Για πρώτη φορά ο κ. Μιωνή παραθέτει του διαλόγους – όπως αναφέρει – βάση ακριβών σημειώσεων στους οποίους όπως ισχυρίζεται αποτυπώνεται ότι διημείφθη στην συνάντηση η οποία έγινε, όπως υποστηρίζει, μετά από παρέμβαση του Ισραήλ για να κλείσει το θέμα της αντιδικίας του με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη.

Σύμφωνα με το υπόμνημα του επιχειρηματία «η απαίτηση χρημάτων δεν ήταν ούτε αυθόρμητη ούτε εύλογη … Αντιθέτως χωρίς καλά καλά να έχω πει πάνω από τρεις λέξεις ο τότε υπουργός απαίτησε με τρόπο κυνικό και εκβιαστικό να πληρώσω στον Ιωάννη Φιλιππάκη τα έξοδα που είχε κάνει μέχρι τώρα, έξοδα τα οποία ωστόσο δεν όφειλα… Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος απαίτησε πληρωμή χρημάτων, για τα οποία δεν υπήρχε καμία νομιμοποιητική (νόμιμη) αιτία».

Ο επιχειρηματίας εκτιμά ότι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης λειτουργούσε στο πλαίσιο μιας ομάδας, ως εκπρόσωπος της.

Προσκομίζει δε, όπως αναφέρει για πρώτη φορά, έγγραφο με δήλωση των αντιδίκων του το 2018 στην οποία αναφέρουν ότι έχουν πέσει θύματα παραπληροφόρησης σε ότι αφορά τις υποθέσεις φοροδιαφυγής του ίδιου.