Η αμφισβήτηση της τιτλοποίησης ως εργαλείου μείωσης του ελλείμματος είχε αρχίσει από το κλιμάκιο του ΔΝΤ που στα συμπεράσματά του παρατηρούσε ότι «η προσπάθεια για προσαρμογή έχει αδυναμίες με πιο εμφανή από αυτές την προγραμματισμένη τιτλοποίηση ληξιπρόθεσμων οφειλών που εκτιμάται ότι θα εισφέρει έσοδα της τάξης του 1% του ΑΕΠ το 2005 και ξανά το 2006. Αυτό είναι ένα προσωρινό μέτρο που δεν βελτιώνει την υφιστάμενη κατάσταση του προϋπολογισμού». Ο κ. Αλμούνια ακολούθησε λέγοντας ότι δέχεται το «τρικ» για το 2005, προφανώς για να μην τιναχθεί στον αέρα ο τρέχων προϋπολογισμός για να μην τρέχουμε και εμείς μαζί του και δεν φθάνουμε, αλλά δεν το δέχεται για το 2006. Για το 2006 απαιτεί να μειωθεί το έλλειμμα αποκλειστικά με διαρθρωτικά μέτρα, δηλαδή είτε με μείωση των πρωτογενών δαπανών, είτε με πρόσθετα φορολογικά μέτρα, είτε με συνδυασμό των δύο! Στο σημείο αυτό είναι ανεξήγητο που ο υπουργός Οικονομίας δεν έπαθε εγκεφαλικό, κόντεψε όμως να λιποθυμήσει. Και όταν συνήλθε κάπως, άρχισε τις σοφιστείες. Με σημερινή ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι το προσχέδιο του προϋπολογισμού του 2006 προβλέπει μείωση του ελλείμματος κατά 0,8% -από 3,6% φέτος σε 2,8% το 2006- του ΑΕΠ με «αποκλειστικά διαρθρωτικά μέτρα». Προσθέτει ότι η τιτλοποίηση θα γίνει «σε απόλυτη συμφωνία με τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας» και ισχυρίζεται ότι αυτή του 2006 «δεν είναι μέρος της επιπλέον δημοσιονομικής προσαρμογής που θα γίνει τον επόμενο χρόνο, αλλά γίνεται για λόγους εξισορρόπησης της αντίστοιχης τιτλοποίησης που θα γίνει φέτος». Κατά τον κ. Αλογοσκούφη, η μείωση του ελλείμματος κατά 3,8% μέσα σε δύο χρόνια, από το 6,6% στο 2,8% του ΑΕΠ στο τέλος του 2006, θα συντελεσθεί «κατά τα τρία τέταρτα με διαρθρωτικά μέτρα» και «η τιτλοποίηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το δημόσιο δεν αποτελεί παρά μόνο το ένα τέταρτο της προσαρμογής ή το 4% των συνολικών εσόδων του προϋπολογισμού». Που σημαίνει ότι μόνον η φετινή τιτλοποίηση, που θα αποφέρει 1,8 δις ευρώ, συμβάλλει κατά 0,95% στη μείωση του ελλείμματος στα δύο χρόνια, ενώ εκείνη, του 2006, που αποφέρει 2 δις ευρώ, δεν παίζει κανένα ρόλο… Πως γίνεται αυτό το θαύμα μόνον ο θαυματοποιός το αντιλαμβάνεται βέβαια. Αλλά αν είναι έτσι, τότε σε τι χρειάζεται η τιτλοποίηση του 2006; Για να εκνευρίσουμε τον κ. Αλμούνια και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Τα 2 δις ευρώ που θα μπουν στα ταμεία του κράτους το 2006 από την τιτλοποίηση συνιστούν το 1% του ΑΕΠ, ίσως και λίγο παραπάνω. Δεν καλύπτουν τίποτα από το έλλειμμα δηλαδή, ή τα θέλουμε για να έχουμε ρευστότητα και κάνουμε παροχές το 2007, καθώς θα πλησιάζουν εκλογές; Αβυσσος ή ψυχή του ανθρώπου και πάντως αποτελούν μυστήριο τα επιχειρήματα του κ. Αλογοσκούφη. Ο ίδιος όμως εμφανίζεται αποφασισμένος να δώσει μάχη λέγοντας ότι «η επιπλέον προσαρμογή του ελλείμματος κατά το 2006, υλοποιείται αποκλειστικά με διαρθρωτικά μέτρα και είναι απόλυτα συμβατή με τη σύσταση που είχε γίνει για την Ελλάδα από το Συμβούλιο Υπουργών Οικονομίας το Μάρτιο του 2005. Θα γίνει κάθε προσπάθεια , ώστε να μην υπάρξει θέμα διαφορετικής ερμηνείας αυτής της σύστασης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αν παρά ταύτα υπάρξουν διαφορές, αυτές θα λυθούν από το Συμβούλιο Υπουργών Οικονομίας». Μεταξύ μας, μακάρι να πείσει ο υπουργός και την Κομισιόν και το Συμβούλιο Υπουργών, γιατί αν δεν τους πείσει θα πέσουν στο κεφάλι μας τα πρόσθετα μέτρα και θα βογκήξει το σύμπαν. Ο φόβος είναι όμως μήπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Γιούροστατ αρνηθούν να προσμετρήσουν τα έσοδα από την τιτλοποίηση στη μείωση του ελλείμματος, γιατί αυτό είπε ουσιαστικά ο κ. Αλμούνια. Οπότε θα χρειαστούν και πάλι πρόσθετα μέτρα. Και να μην ξεχνάμε ότι για τη Γιούροστατ ακόμη μένει ανοικτό το ύψος του ελλείμματος το 2005. Αγγελος Στάγκος