Τελευταία ο κ. Μητσοτάκης μίλησε για αναγκαιότητα ανασχηματισμού της κυβέρνησης, υποστήριξε ότι πρέπει να ληφθούν πιο σκληρά μέτρα στην οικονομία και έκανε προτάσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος. ΄Ισως να διατύπωσε και άποψη για την εθνική Ελλάδας, αλλά οι εφημερίδες δεν ανέφεραν τίποτα σχετικό. Αντίθετα, το όνομά του "παίζει" σχεδόν σε κάθε σενάριο που έχει σχέση με καλές ή κακές εξελίξεις στο εσωτερικό της κυβέρνησης ή της Νέας Δημοκρατίας. Γι αυτό πολλά "καραμανλικά" στελέχη του κυβερνώντος κόμματος επιμένουν ότι ο κ. Μητσοτάκης αμαρτάνει συνεχώς για τα παιδιά του, την κα Μπακογιάννη και τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη. Μεταξύ μας, οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη δεν έχουν πλέον και κανένα μεγάλο βάρος. Επειδή όμως η συζήτηση της εποχής αφορά την αναθεώρηση του Συντάγματος, προς μεγάλη χαρά και ανακούφιση της κυβέρνησης, που ακριβώς για να δίνει τροφή σε μαζικά μέσα επικοινωνίας, κόμματα και πολιτικούς έθεσε το θέμα, ο κ. Μητσοτάκης δίνει αφορμές. Στο κάτω-κάτω της γραφής, γιατί να μην πέσουμε και εμείς εθελοντικά στην παγίδα που έστησε η κυβέρνηση για να απασχολούμαστε και να μην την σκοτίζουμε με την καθημερινότητα. Στο κάτω-κάτω της γραφής, όλα της πάνε μια χαρά αυτό τον καιρό. Στα μακροοικονομικά φαίνεται να τα έχει βολέψει, το χρηματιστήριο ανεβαίνει ασταμάτητα, δείχνει άτρωτη στα πυρά των συνδικαλιστών, το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να πάρει "τα πάνω" του και γενικά είναι αδιάβροχη, παρά τις συνεχείς γκάφες στελεχών της. Επομένως, ας ασχοληθούμε με την αναθεώρηση του Συντάγματος… Ο κ. Μητσοτάκης λοιπόν, επαναλαμβάνει συνεχώς ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να εκλέγεται απ ευθείας από τους πολίτες και με την ευκαιρία ρίχνει και τις "ταβανόπροκές" του εναντίον του κ. Κ. Παπούλια, όπως τις έριχνε εναντίον του Στεφανόπουλου και όπως θα τις ρίχνει και εναντίον του επόμενου, αν βρίσκεται ακόμη στη ζωή, ενδεχόμενο με μεγάλες πιθανότητες. Θεωρητικά πάντως, η πρότασή του ικανοποιεί τις δημοκρατικές ευαισθησίες, όπως κάθε διαδικασία στην οποία μετέχει απ' ευθείας ο λαός. Υποτίθεται επίσης ότι τα πρόσωπα τα οποία θα κληθεί ο λαός να ψηφίσει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας, θα είναι ανεγνωρισμένου κύρους, ενώ τώρα αυτό είναι υπό αμφισβήτηση θεωρητικά. Στην πραγματικότητα, η πρόταση του κ. Μητσοτάκη θα είχε πολιτική λογική, αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην Ελλάδα είχε εξουσίες, οπότε θα έπρεπε να εκλέγεται απ΄ ευθείας από τον λαό. Δεν έχει όμως και γι αυτό δεν θα πρέπει να πηγαίνει η χώρα σε εκλογές επειδή η Βουλή αδυνατεί να εκλέξει Πρόεδρο με πλειοψηφία δύο τρίτων σε δύο συνεχείς συνεδριάσεις. 'H θα πρέπει να εκλέγει σε τρίτη συνεδρίαση με 151 ψήφους πριν γίνει αναγκαστική προσφυγή σε εκλογές, ή θα πρέπει να επαναλαμβάνεται η εκλογή μέχρι να επιτευχθεί η πλειοψηφία των δύο τρίτων. Στην πρώτη περίπτωση χάνεται το κριτήριο της συναίνεσης, καθώς η κυβέρνηση έχει σχεδόν πάντα 151 βουλευτές, στη δεύτερη μπορεί η εκκρεμότητα να παραταθεί για εβδομάδες. Όπως και να έχει η αναθεώρηση του Συντάγματος θα μπορούσε να περιλαμβάνει και την αλλαγή στη διαδικασία της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας. Εδώ όμως δεν θα έχει ουσιαστικές αλλαγές στις σχέσεις Κράτους-Εκκλησίας, με αυτή την "λεπτομέρεια" θα ασχοληθεί; Αγγελος Στάγκος