Παρά το γεγονός πως αναγνώρισε τους περισσότερους όρους της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, το δικαστήριο έκρινε ότι οι διατάξεις που υπαγόρευσαν στον πληθυσμό να μην κυκλοφορεί στους δρόμους, με εξαίρεση τα σύντομα επαγγελματικά ταξίδια, τις αναπόφευκτες μετακινήσεις για εργασία και άλλες βασικές δραστηριότητες, παραβίασαν το Σύνταγμα της Ισπανίας.

Το δικαστήριο εξέδωσε μια σύντομη δήλωση στην οποία περιγράφει την απόφαση ως μη ομόφωνη. Το κρατικό κανάλι της χώρας μετέδωσε ότι έξι δικαστές τάχθηκαν υπέρ και πέντε κατά. 

Σύμφωνα με το ίδιο μέσο, η πλειοψηφία των δικαστών θεώρησαν ότι οι περιορισμοί στις μετακινήσεις παραβίασαν τα βασικά δικαιώματα των πολιτών και πως η κατάσταση έκτακτης ανάγκης αποτέλεσε έναν συνταγματικά ανεπαρκή μηχανισμό για να επιβληθεί αυτό.