Πιο αναλυτικά, η επιστολή αναφέρει τα εξής:

«Οι συνεργάτες μου εξέτασαν τη λίστα μέτρων που υπέβαλαν χθες οι ελληνικές αρχές. Η αρχική μας εντύπωση ήταν πως το έγγραφο καλύπτει μια ευρεία γκάμα τομέων μεταρρύθμισης και υπό αυτή την έννοια είναι επαρκώς περιεκτική για να αποτελέσει έγκυρο σημείο εκκίνησης για μια επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης. Ωστόσο, όπως αναμέναμε, δεν ήταν δυνατό για τις αρχές να αναλύσουν διεξοδικά συγκεκριμένες προτάσεις και δεσμεύσεις που να μπορούν να αξιολογηθούν από τους θεσμούς με γνώμονα την ανάπτυξη, τα δημόσια οικονομικά και τη χρηματοοικονομική σταθερότητα. Δεδομένου του περιορισμένου χρόνου που είχαν, αυτό είναι κατανοητό.

Υποθέτω πως είναι ξεκάθαρο πως η βάση για την ολοκλήρωση της τρέχουσας αξιολόγησης και για τυχόν μελλοντικές κινήσεις θα είναι οι υφιστάμενες δεσμεύσεις του τρέχοντος Μνημονίου Κατανόησης και του Μνημονίου Οικονομικών και Χρηματοοικονομικών Πολιτικών (MEFP). Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να σημειωθεί ότι οι δεσμεύσεις που περιγράφουν οι αρχές διαφέρουν από τις τρέχουσες μνημονιακές δεσμεύσεις σε διάφορα σημεία. Στις περιπτώσεις αυτές, θα πρέπει να αξιολογήσουμε στη διάρκεια της αναθεώρησης εάν τα μέτρα που δεν γίνονται αποδεκτά από τις ελληνικές αρχές αντικαθίστανται με μέτρα ίσης ή καλύτερης ποιότητας ως προς την επίτευξη των στόχων του προγράμματος.

Θα καλέσω επίσης ξανά τις ελληνικές αρχές να δράσουν γρήγορα για να σταθεροποιήσουν την κουλτούρα πληρωμών και να απέχουν από οποιαδήποτε μονομερή ενέργεια».