Οπως επισημαίνεται στις ελληνικές θέσεις επί της πρότασης-οδηγίας της Κομισιόν για την απελευθέρωση των υπηρεσιών στην εσωτερική αγορά, η φραστική αναδιατύπωση που καταγράφεται στην οδηγία Gebhardt για την Αρχή της Χώρας Καταγωγής δεν δικαιολογεί αναθεώρηση των αρχικών της θέσεων σχετικά με την οδηγία Μπόλκενστάϊν. Υπογραμμίζει δε ότι η αρχή της Χώρας Καταγωγής έρχεται σε αντίθεση με αρχές του υφιστάμενου κοινοτικού δικαίου (Σύμβαση της Ρώμης) στον τομέα του Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου, ιδιαίτερα σε θέματα του δικαίου που διέπει τις συμβάσεις και την ευθύνη του παρέχοντος την υπηρεσία. Επίσης, σημειώνεται ότι η παράλληλη εφαρμογή ως και 25 διαφορετικών εθνικών δικαίων στο έδαφος ενός κράτους μέλους θα προκαλέσει νομική ανασφάλεια και πρακτικά προβλήματα, ελλείψει προηγούμενης εναρμόνισης. Παράλληλα κρίνει ως αναγκαία τη σαφέστερη οριοθέτηση του πεδίου εφαρμογής και την εξαίρεση τομέων, οι οποίοι λόγω ιδιαίτερων χαρακτηριστικών δεν θεωρείται σκόπιμο να συμπεριλαμβάνονται σε μια οδηγία οριζόντιας προσέγγισης, όπως είναι η συγκεκριμένη. Ειδικότερα προτείνει την εξαίρεση από την οδηγία των ξεναγών και των νομικών υπηρεσιών. Υπενθυμίζει επίσης, όπως και τα άλλα κράτη μέλη, ότι θα πρέπει να εξασφαλίζεται ρητά, η ουδετερότητα της οδηγίας προς τις φορολογικές διατάξεις και το εργατικό δίκαιο. Με τη θέση της Ελλάδας για την εξαίρεση των ξεναγών και των νομικών συμβούλων συμπλέουν και η Κύπρος και τη Αυστρία, ενώ άλλα κράτη μέλη ζητούν να εξαιρεθούν από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας οι δικαστικοί επιμελητές και οι συμβολαιογράφοι, τα τυχερά παιχνίδια και ο οπτικοακουστικός τομέας. Eπίσης η Ελλάδα, καθώς και άλλες χώρες, όπως η Αυστρία και η Τσεχία, διεκδικεί την εξαίρεση του τομέα της υγείας από τις διατάξεις που ρυθμίζουν την διασυνοριακή παροχή. Μάλιστα η έκθεση Gebhardt προβλέπει ολική εξαίρεση του τομέα της υγείας από αυτή την οδηγία και για λόγους συνέπειας, διαγράφει και το Άρθρο 23 περί κάλυψης υγειονομικής περίθαλψης.