Το κύριο πρόβλημα, όμως, για τους επιχειρηματίες, όπως επισημαίνει, ο Σύνδεσμος Ελληνικών Βιομηχανιών είναι ο αιφνιδιασμός και όχι το ύψος της αύξησης της προκαταβολής καθώς ανατρέπει το σκηνικό και δημιουργεί κλίμα αβεβαιότητας σε μία εποχή μάλιστα που υπάρχει πρόβλημα ρευστότητας στην αγορά. Η κίνηση αυτή, σύμφωνα με τον ΣΕΒ, ανατρέπει τον οικονομικό σχεδιασμό των επιχειρήσεων, το οποίο και θα έχει αρνητικό αντίκτυπο ιδίως στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ενώ την ίδια ώρα δεν συμβάλλει, μάλλον το αντίθετο, στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων, αφού ανατρέπονται εν μία νυκτί οι φορολογικοί κανόνες. Ειδικότερα σε μια περίοδο, κατά την οποία η αγορά χαρακτηρίζεται από έλλειψη ρευστότητας, η αφαίρεση 450 εκατομμυρίων ευρώ θα δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα στις μικρομεσαίες, κυρίως, επιχειρήσεις, καθώς και πρόσθετο κόστος σε όσες επιχειρήσεις θα υποχρεωθούν να προσφύγουν σε δανεισμό ώστε να ανταποκριθούν στις νέες τους υποχρεώσεις. Σύμφωνα με τον ΣΕΒ, η προσαρμογή στα ισχύοντα στην Ευρώπη είναι ευπρόσδεκτη από τις επιχειρήσεις, με την προϋπόθεση ότι αυτή θα αφορά τόσο τους φορολογικούς συντελεστές, οι οποίοι σημειωτέον είναι χαμηλότεροι στις περισσότερες ευρωπαικές χώρες, όσο και στην εξάλειψη του συστήματος των λογιστικών διαφορών, που επιβαρύνουν τις ελληνικές επιχειρήσεις με πρόσθετους φόρους, απ΄ αυτούς που πληρώνουν με βάση τους ονομαστικούς συντελεστές φορολογίας. Καταλήγει δε σε ανακοίνωσή του, σημειώνοντας ότι κατ’ επανάληψη έχει επισημάνει ότι η συνέπεια, η σαφήνεια και η σταθερότητα στην άσκηση φορολογικής πολιτικής από το ελληνικό κράτος, αποτελεί την ελάχιστη αλλά ουσιαστικότερη προϋπόθεση για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και την ανάπτυξη των επενδύσεων στη χώρα μας. Τη διαφωνία του ΣΕΒ είχε την ευκαιρία να διατυπώσει και στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, όπου συζητείται το νομοσχέδιο, ο αντιπρόεδρος του ΣΕΒ, Δημήτρης Δασκαλόπουλος. Παράλληλα, ο ΣΕΒ, με επιστολή του προς τον υπουργό Απασχόλησης ζητά, μεταξύ άλλων, την απελευθέρωση των ορίων για τις απολύσεις. Αντίθετα ο γενικός γραμματέας της Ενωσης Ελληνικών Τραπεζών, κ. Χρ. Γκόρτσος, τάχθηκε υπέρ, επισημαίνοντας ότι η προκαταβολή φόρου είναι η χαμηλότερη σε σχέση με τον μέσο όρο της ΕΕ. ενώ θα μπορούσε να υπάρξει πρόβλημα στην περίπτωση που υπήρχε απόκλιση με τα ισχύοντα στην ΕΕ. Την Τρίτη, σε δηλώσεις του ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ, κ. Δρ. Φουντουκάκος, τόνιζε, εξάλλου, ότι η απόφαση αυτή "δημιουργεί θέμα εμπιστοσύνης μτεαξύ αγοράς και κυβέρνησης" προσθέτοντας ότι "το ίδιο λάθος που έκανε κατά κόρον η προηγούμενη κυβέρνηση το επαναλαμβάνει και η σημερινή." Η αιφνίδια αυτή απόφαση θα μπορούσε να εξηγηθεί μόνον υπό το πρίσμα της απεγνωσμένης προσπάθειας που καταβάλλει το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης να ρίξει το έλλειμμα κάτω από 3% μέχρι το τέλος του 2006, όπως επανέλαβε χθες ο κ. Γ. Αλογοσκούφης από τις Βρυξέλλες. Οπως έχει γίνει ήδη γνωστό , η αύξηση της προκαταβολής αναμένεται ότι θα ενισχύσει τον κρατικό κορβανά κατά 450 εκατ. ευρώ το 2006. Απέκλεισε δε το ενδεχόμενο μετακύλισης της προκαταβολής στην τιμή των τελικών προϊόντων, επισημαίνοντας ότι οι έλεγχοι στις επιχειρήσεις είναι και θα συνεχίσουν να είναι εντατικοί προκειμένου να αντιμετωπισθεί αποτελεσματική η φοροδιαφυγή. Υπογράμμισε δε ότι "Δεν χρειάζεται να ενισχυθεί το νομικό οπλοστάσιο, πρέπει να εφαρμόζονται οι νόμοι και να χρηματοδοτείται το κράτος". Δηλώσεις Ρουσόπουλου Σε δηλώσεις του σήμερα στο briefing ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε για το θέμα της προκαταβολής του φόρου τα ακόλουθα: «Η αύξηση της προκαταβολής του φόρου των επιχειρήσεων κρίθηκε αναγκαία, επειδή στις περιπτώσεις των ΑΕ ή των εταιρειών περιορισμένης ευθύνης, το προηγούμενο ποσοστό προκαταβολής φόρου (55%) ίσχυε από το 1998, ενώ στην περίπτωση των Τραπεζών το ποσοστό (60%) ίσχυε από το 1997. Ιδιαίτερα αυξημένο ποσοστό προκαταβολής φόρου (και σε πολλές περιπτώσεις υψηλότερο σε σύγκριση με τη χώρα μας) καταβάλλεται και από τα Νομικά Πρόσωπα που διατηρούν την έδρ