Η J&J προσπαθεί να επιλύσει τις αγωγές μέσω της πτώχευσης μιας θυγατρικής της εταιρείας, αφού δύο προηγούμενες προσπάθειες πτώχευσης απέτυχαν σε άλλα δικαστήρια.

Αλλά ο δικαστής που επιβλέπει την υπόθεσή της, Κρίστοφερ Λόπεζ, δήλωσε ότι η εταιρεία δεν ανήκει στην κατηγορία της πτώχευσης: «Αν και η απόφαση του Δικαστηρίου δεν είναι εύκολη, είναι η σωστή».

Ο Λόπεζ δήλωσε, επίσης, ότι ο προτεινόμενος διακανονισμός της J&J δεν είχε επαρκή υποστήριξη από τις γυναίκες που ισχυρίστηκαν ότι τα προϊόντα της J&J προκάλεσαν τον καρκίνο τους. Πήγε, επίσης, πολύ μακριά με την απελευθέρωση νομικών αξιώσεων κατά οντοτήτων που δεν είχαν υποβάλει οι ίδιες αίτηση πτώχευσης, συμπεριλαμβανομένων των εμπόρων λιανικής πώλησης που πωλούσαν προϊόντα της J&J και της Kenvue, μιας επιχείρησης καταναλωτικής υγείας που η J&J έχει σταματήσει να συνεργάζεται από το 2023. Η πρόταση είχε πάρα πολλά προβλήματα που δεν μπορούσαν να διορθωθούν στο πλαίσιο της πτώχευσης, έγραψε ο Λόπεζ.

Η J&J ανέφερε σε ανακοίνωσή της ότι δεν θα ασκήσει έφεση, αλλά και ότι δεν είχε καμία πρόθεση να συμβιβαστεί με τις αξιώσεις και αντί αυτού «θα επιστρέψει στο σύστημα των αδικοπραξιών για να εκδικάσει και να νικήσει αυτές τις αβάσιμες αξιώσεις για ταλκ».

Ο Andy Birchfield, δικηγόρος που εκπροσωπεί ενάγοντες που αντιτίθενται στον πτωχευτικό συμβιβασμό, δήλωσε ότι η στρατηγική της J&J για την πτώχευση δεν ήταν «τίποτα περισσότερο από έναν κακόπιστο ελιγμό για να αποφύγει την πλήρη απόδοση ευθυνών» και πρόσθεσε: «Με την απόφαση αυτή, προχωράμε τώρα χωρίς καθυστέρηση στη δίκη, όπου οι πελάτες μας θα έχουν επιτέλους την ευκαιρία να παρουσιάσουν τις υποθέσεις τους ενώπιον ενόρκων και να αποκτήσουν τη δικαιοσύνη που τους αξίζει».

Η J&J είχε υποστηρίξει ότι η τρίτη πρόταση, στο πτωχευτικό δικαστήριο του Τέξας, θα έπρεπε να επιτύχει επειδή υπήρχαν περισσότερα χρήματα στο τραπέζι και η συμφωνία υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία των θυμάτων καρκίνου που ψήφισαν γι' αυτήν.