Συγκεκριμένα, οι συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν ένσταση σχετικά με τη διαδικασία παραπομπής τους στο ακροατήριο που έγινε με απευθείας κλήση, χωρίς την έκδοση, δηλαδή, βουλεύματος. Οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι έτσι τους στερήθηκε το δικαίωμα άσκησης ένδικων μέσων. Η ένστασή τους, όμως απορρίφθηκε ομόφωνα, ύστερα και από τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα της έδρας.
Ακολούθως, οι συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν δύο ακόμα εντάσεις σχετικά με παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, εξαιτίας πολιτικών δηλώσεων κατά τη σύλληψη των τριών κατηγορουμένων (το Σεπτέμβριο του 2006), αλλά και για τη νομιμότητα της δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής από τη ΜΕΒΓΑΛ, την Επιτροπή Ανταγωνισμού και το ελληνικό Δημόσιο. Το δικαστήριο διέκοψε για τις 24 του μηνός, οπότε θα συνεδριάσει πάλι, προκειμένου να αποφανθεί επί των δύο αυτών ενστάσεων
Δ. Καραγιαννοπούλου
