Από την πλευρά της πάντως η Ευρωπαική Επιτροπή απαντά ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και ότι ο South Stream δεν λειτουργεί ανταγωνιστικά προς άλλους αγωγούς ευρωπαικών ή αμερικανικών συμφερόντων. "Ο South Stream δεν είναι ανταγωνιστικός αλλά συμπληρωματικός αγωγός με το Nabucco και ως εκ τούτου δεν υφίσταται πρόβλημα απο πλευράς Ευρωπαικής Ενωσης", δήλωσε εκπρόσωπος της Κομισιόν που ερωτήθηκε για το κατά πόσο η συμφωνία που υπεγράφη στη Μόσχα συνιστά πρόβλημα σε σχέση με τον Nabucco, η κατασκευή του οποίου ενισχύεται από τα κοινοτικά ταμεία.
Την Τετάρτη πάντως ο Αμερικανός αξιωματούχος Μ. Μπράιζα, φαίρεται να δήλωσε ότι «ο South Stream έχει σχεδιαστεί για να εκτροχιάσει τον ΙΤGI".
"Νομίζαμε ότι ο ελληνο-τουρκο-ιταλικός αγωγός (ΙΤGI) ήταν υψηλή προτεραιότητα για την Ελλάδα στον τομέα του φυσικού αερίου. Αυτό μας έλεγαν σε κάθε ευκαιρία οι εκπρόσωποι της ελληνικής κυβέρνησης και αυτός ήταν και ο λόγος που υποστηρίξαμε τον αγωγό. Γι' αυτό και μεσολαβήσαμε ώστε να πείσουμε τον πρόεδρο Αλίεφ του Αζερμπαιτζάν, να δεχθεί να δώσει αέριο στον ελληνο-τουρκο-ιταλικό αγωγό. Πιστέψαμε ότι η ελληνική κυβέρνηση ήταν στη γραμμή της Ευρωπαικής Ενωσης και ζητά ποικιλία πηγών στην προμήθεια φυσικού αερίου", συμπλήρωσε το στέλεχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Φυσικό άεριο όπως λέμε... φέτα
Ενδιαφέρουσα ήταν και μια άλλη προσέγγιση των ΗΠΑ, όταν παρομοίασαν το φυσικό αέριο με τη... φέτα.
"Αν έχεις μόνον ένα προμηθευτή φέτας, υπάρχει πρόβλημα", είπε σε δηλώσεις του ο κ. Μπράιζα. "Ο προμηθευτής αυτός καθορίζει τις τιμές. Τι θα γίνει αν του δώσεις περισσότερη δύναμη, όταν ήδη καθορίζει το 80% των προμηθειών σου; Είναι στοιχειώδη οικονομικά αυτά", ανέφερε. Για τη στάση των ΗΠΑ, δια μέσω των δηλώσεων Μπράιζα, ερωτήθηκε ο υπουργός Ανάπτυξης Χρ. Φώλιας «Δεν τίθεται θέμα δυσφορίας εκ τμέρους των ΗΠΑ», δήλωσε. «Συμφωνούμε και εμείς και οι Αμερικανοί ότι είναι απαραίτητη η πολλαπλότητα των πηγών ενέργειας για τη χώρα μας».
