Μάλιστα, υποστήριξε ο κ. Μιχαηλίδης ότι το σκάφος του κ. Αθ. Καλπίνη πληρώθηκε από τέτοια διαμεσολαβούσα εταιρεία!

Το αποτέλεσμα ήταν η πλευρά Καλπίνη να αποχωρήσει και να κάνει δήλωση στην συνέχεια, στην οποία, μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι κανείς δεν έχει το δικαίωμα να σπιλώσει την εταιρεία και πως δεν έχει καμία υποχρέωση παροχής πληροφοριών για τις διαμεσολαβούσες εταιρείες, ενώ παρόμοιες πρακτικές ακολουθούν κι άλλες επιχειρήσεις του κλάδου.

Το αποκλειστικό κριτήριο είναι η φθηνότερη τιμή και αυτό αποτυπώνεται στα οικονομικά αποτελέσματα.

Το πέμπτο και τελευταίο θέμα της ημερήσιας διάταξης της συνέλευσης που αφορούσε την κατάπτωση από το αξίωμά τους, του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας κ. Αθανάσιου Καλπίνη και του ανεξάρτητου μη εκτελεστικού μέλους, Βασίλη Μαλαλιτζόγλου, καταψηφίστηκε με ποσοστό 90,57% των παρόντων.

Τα 4 πρώτα θέματα, για τα οποία ο κ. Μιχαηλίδης αφορούσαν σε ενημέρωσή του από τη διοίκηση της εταιρείας, για:

- συναλλαγές της εισηγμένης με προμηθεύτριες κυπριακές εταιρείες την τριετία 2004 - 2006.

- τους λόγους που εξυπηρετούν τη διαμεσολάβηση των ανωτέρω κυπριακών εταιριών στις αγορές προϊόντων από τους παραγωγούς.

- τις τιμές αγοράς των προϊόντων από τις ανωτέρω εταιρείες σε σχέση με τις τιμές αγοράς των προϊόντων απευθείας από τους παραγωγούς για το ίδιο διάστημα.