Με την προγενέστερη αυτή απόφαση (του περασμένου Νοεμβρίου) το ΣτΕ είχε «παγώσει» τα έργα κατασκευής παγοδρομίου 500 θέσεων θεατών, με πισίνα, αποδυτήρια, υπόγειο γκαράζ, κ.λπ., με το σκεπτικό ότι στην περιοχή επιτρέπεται μόνο η ανέγερση κατοικιών (περιοχή αμιγούς κατοικίας).

Στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο,προσκομίστηκαν από την Ελληνική Ομοσπονδία Παγοδρομίων, την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, την κατασκευάστρια εταιρεία «Παγοδρομικό Κέντρο Αθηνών» και το ΥΠΕΧΩΔΕ,επιστολές της Διεθνούς Ομοσπονδίας χόκεϋ επί πάγου και της Διεθνούς Ομοσπονδίας πατινάζ. Στις επιστολές αυτές γίνεται λόγος για διαγραφή της Ελληνικής Ομοσπονδίας από μέλος των διεθνών Ομοσπονδιών και για απαγόρευση συμμετοχής των Ελλήνων αθλητών στις παγκόσμιες και ευρωπαϊκές διοργανώσεις, λόγω της έλλειψης παγοδρομίου στην Ελλάδα και της αναστολής των εργασιών κατασκευής του.

Συνεκτιμώντας το δικαστήριο αφενός «τη βλάβη που θα υποστεί το οικιστικό περιβάλλον της περιοχής λόγω του όγκου και της χρήσης του προς ανέγερση αθλητικού κέντρου και αφετέρου την βλάβη μη συμμετοχής των Ελλήνων αθλητών που ασχολούνται με τα αθλήματα που υπάγονται στην Ελληνική Ομοσπονδία Παγοδρομίας στις διεθνείς διοργανώσεις που θα διεξαχθούν στις αρχές του 2008 λόγω της διακοπής κάθεεργασίας αναγκαίας για την κατασκευή του παγοδρομίου», έκρινε τα εξής:

Για λόγους δημοσίου συμφέροντος, πρέπει να ανακληθεί μερικώς η παλαιότερη απόφαση, κατά το σκέλος που αφορά την κατασκευή της παγοδρομικής πίστας και των διοδίων εισόδου και εξόδου προς τους υπόγειους χώρους.