Πιο συγκεκριμένα, ο Τζεντιλόνι σημείωσε ότι η πρόταση της Επιτροπής «αλλάζει εντελώς και από πολλές απόψεις» το πνεύμα του συμφώνου σταθερότητας, ενώ τόνισε ότι «από τη στιγμή που ένα κράτος μέλος προτείνει τη δική του καμπύλη προσαρμογής, είναι πολιτικά ευκολότερο γι’ αυτό να την εφαρμόσει» και ότι «το σύμφωνο δεν έγινε πιο ευέλικτο, αλλά έγινε πιο ρεαλιστικό, άρα αξιόπιστο, και άρα τελικά πιο αποτελεσματικό σε σχέση με τη μείωση του δημόσιου χρέους».

Ο ίδιος, υποστήριξε ότι ορισμένοι από τους υπάρχοντες κανόνες ήταν τόσο αυστηροί, που δεν ήταν εφαρμόσιμοι, γεγονός που οδήγησε σε μια μορφή αδιαφορίας, με αποτέλεσμα τα τελευταία 25 χρόνια να έχει αυξηθεί ο μέσος όρος του χρέους καθώς και το χάσμα μεταξύ των λιγότερο επιβαρυμένων χωρών και των πιο χρεωμένων.

Σχετικά με το ένα υπάρχει «επαρκής χώρος για τη χρηματοδότηση των δαπανών για την ενέργεια, την υγεία και την άμυνα, που τα κράτη μέλη κρίνουν απαραίτητες», ο Ιταλός Επίτροπος σημείωσε ότι «θα χρειαστούμε και άλλα όργανα για να καλύψουμε όλα τα έξοδα».

«Προς το παρόν έχουμε τα εθνικά σχέδια ανάκαμψης, που χρηματοδοτούνται από κοινό χρέος και το σημαντικό σχέδιο RePowerEU για τη μείωση της εξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα. Αυτά τα εργαλεία είναι προσωρινά και θα πρέπει να αναπτύξουμε άλλα», λέει ο Τζεντιλόνι.

Για τον πληθωρισμό 

Σχετικά με τον πληθωρισμό, ο επίτροπος υπογράμμισε ότι σίγουρα επιβραδύνεται, αλλά όχι με τον ρυθμό που θα ήθελε, τονίζοντας ότι αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίον τα κράτη μέλη πρέπει να είναι πολύ προσεκτικά στα μέτρα τους ως προς την ενεργειακή στήριξη.

«Αναγνωρίζουμε, ότι πρέπει να προστατεύσουμε την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών, αλλά πρέπει να αποφύγουμε την είσοδο σε μια πληθωριστική σπείρα», σημείωσε, προσθέτοντας ότι, σε αρκετούς τομείς, πολλές εταιρείες έχουν υψηλά περιθώρια κέρδους, γεγονός που τους δίνει περιθώρια μειώσεων στις τιμές.