Πέρα όμως από τα αστεία, μακάρι να ο Καλλικράτης να βελτιώσει την διοικητική δομή της χώρας και κυρίως να καταστήσει αποτελεσματικότερο τον κρατικό μηχανισμό, αφού στοχος είναι να τον αποκεντρώσει. Μέχρι όμως να αποδειχθεί κάτι τέτοιο ας διατηρήσουμε τις επιφυλλάξεις μας, όπως άλλωστε έχουμε δικαίωμα.Επιφυλλάξεις, όχι τόσο για την ορθότητα του σχεδίου, όσο για τους ανθρώπους που θα επιλεγούν κρίνοντας από τις υποψηφιότητες που γίνονται καθημερινά γνωστές.
Τι καλό να περιμένουν δηλαδή οι δημότες του Δήμου Αθηναίων από τον Νικήτα Κακλαμάνη με δεδομένο το δείγμα γραφής της πρώτης θητείας του. Και γιατί το πρωτοπαλλήκαρο και προστατευόμενός του, o άκρως φιλόδοξος και παλαιοκομματικός στη συμπεριφορά Βασίλης Κικίλιας είναι κατάλληλος για Περιφερειάρχης Αττικής, όταν δεν έδειξε τίποτα σπουδαίο σαν αντιδήμαρχος υπεύθυνος για τον Οργανισμό Νεολαίας και Αθλητισμού του Δήμου Αθηναίων; Ποια άλλη προσβολή της νοημοσύνης πρέπει να υποστούμε από τον Παναγιώτη Ψωμιάδη, που φέρεται ως φαβορί για την Περιφέρεια Θεσσαλονίκης, για να αντιληφθούμε περί τίνος πρόκειται;
Και από την άλλη πλευρά γιατί να μην δοκιμάσουν οι αθηναίοι δημότες για δήμαρχο τον Συνήγορο του Πολίτη, Γιώργο Καμίνη που αποκλείεται να είναι χειρότερος από τον Ν. Κακλαμάνη; Γιατί το ΠΑΣΟΚ να μην υποστηρίξει στη Θεσσαλονίκη τον Γ. Μπουτάρη σε συνεργασία με τον Ευθυμιάδη. Που έχει διακριθεί διοικητικά η Φώφη Γεννηματα για να πάρει το χρίσμα υποψηφιότητας για την Περιφέρεια Αττικής, αντί του Γιάννη Σγουρού; Με ποια λογική πήγε ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ να κατεβάσει τον Διονύση Τσακνή και με ποια αίσθηση ευθύνης εκείνος το συζητούσε; Από που και ως που ο Γιάννης Δημαράς θεωρεί τον εαυτό του ικανό ως αττικάρχη; Και πάει λέγοντας...
Με λίγα λόγια, ο Καλλικράτης μόνος του δεν θα φέρει το φως. Θα χρειαστούν και οι κατάλληλοι άνθρωποι για να τον εφαρμόσουν. Δυστυχώς, με την λειψανδρία που χαρακτηρίζει το πολιτικό προσωπικό της χώρας και την στρεβλή νοοτροπία που συνεχίζει να διαμορφώνει τα κόμματα, είμαστε αναγκασμένοι να διατηρούμε επιφυλλάξεις.