Συγκεκριμένα το Politico, επικαλούμενο διπλωμάτες, αξιωματούχους και ευρωβουλευτές ßανέφερε μια «εμφανή» κόντρα μεταξύ των δύο, η οποία τροφοδοτείται από αλληλεπικαλυπτόμενες αρμοδιότητες και ανταγωνιστικά κέντρα εξουσίας στις Βρυξέλλες.

«Ποιος δεν απολαμβάνει μια καλή ιστορία “καβγά”;» σχολίασε με χιούμορ η Κάλας σε συνέντευξή της στη δημόσια ραδιοτηλεόραση της Εσθονίας, πριν προσθέσει: «Πέρα από τα αστεία, τα πηγαίνουμε πολύ καλά».

Η Κάλας, πρώην πρωθυπουργός της Εσθονίας, που ανέλαβε το αξίωμα της Ύπατης Εκπροσώπου τον Δεκέμβριο του 2024, κινείται ανάμεσα σε πολλαπλά κέντρα ισχύος της ΕΕ – ως αντιπρόεδρος της Επιτροπής υπό τη φον ντερ Λάιεν, αλλά και ως πρόεδρος των συνεδριάσεων των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, συνεργαζόμενη στενά με τα κράτη-μέλη.

Αυτό το υβριδικό σχήμα έχει διαχρονικά δημιουργήσει επικαλύψεις — και κατά καιρούς τριβές – με την πρόεδρο της Επιτροπής, η οποία ανήκει στο κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, ενώ η Κάλας προέρχεται από την φιλελεύθερη ομάδα Renew Europe.

Ένα από τα σημεία έντασης είναι η απόφαση της φον ντερ Λάιεν να δημιουργήσει μονάδα πληροφοριών εντός της Επιτροπής, παρόμοια με δυνατότητες που ήδη υπάρχουν στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης, υπό την Κάλας.

«Κατά τη γνώμη μου, δεν μπορούμε απλώς να διπλασιάζουμε προσπάθειες στην Ευρώπη», δήλωσε η Κάλας. «Αν κάτι γίνεται ήδη καλά σε ένα σημείο, τότε ας γίνεται εκεί».

Παραδέχθηκε ότι «θεσμικές εντάσεις» υπάρχουν «από την αρχή», αλλά τις απέδωσε σε ζητήματα αποτελεσματικότητας και όχι προσωπικής αντιπαλότητας. «Η Ευρώπη πρέπει να λειτουργεί ως μία ομάδα», είπε, σημειώνοντας ότι οι πολίτες «δεν αντιλαμβάνονται τη διαφορά» μεταξύ των θεσμών.

«Σε προσωπικό επίπεδο, πάντως, έχουμε πολύ καλή σχέση», πρόσθεσε.

Η Κάλας απάντησε επίσης στις δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος χαρακτήρισε το ΝΑΤΟ «χάρτινη τίγρη» λόγω της απουσίας δράσης στα Στενά του Ορμούζ, όπου επικρατεί ένταση λόγω της απειλής ιρανικών ναρκών, πυραυλικών επιθέσεων και drones.

«Από όσο γνωρίζω, δεν έχει υποβληθεί κανένα αίτημα προς το ΝΑΤΟ, επομένως ο ισχυρισμός ότι δεν βοήθησε δεν είναι σε καμία περίπτωση δικαιολογημένος», ανέφερε.

Τέτοιου είδους δηλώσεις, πρόσθεσε, ενδέχεται να εξυπηρετούν το Κρεμλίνο: «Ποιος ωφελείται από τέτοιες τοποθετήσεις ή από διαφωνίες μεταξύ συμμάχων; Ο Βλαντιμίρ Πούτιν και παρόμοιες φιγούρες».