• Γ.Δ.ΓΕΝ. ΔΕΙΚΤΗΣ0,000%
  • S&P 5000,000%
  • Nasdaq0,000%
  • FTSE 1000,000%
  • Nikkei 2250,000%
  • DAX0,000%
  • CAC 400,000%
  • €/$
  • €/£
  • BTC
13:47 - 08 Νοε 2012

Απάντηση σε δημοσίευμα του "R"

Σε απάντηση της από 1/11/2012 ανώνυμης, ανακριβούς και συνάμα συκοφαντικής δημοσίευσης της ιστοσελίδας σας Reporter.gr με τίτλο «Σκάνδαλο με το Κτηματολόγιο;», έχουμε να σας επισημάνουμε, καθόσον αφορά τη σύμπραξή μας, τα ακόλουθα:

Στις 18/9/2008 στο Διαγωνισμό που διενεργήθηκε από την ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε. με σκοπό την ανάληψη της μελέτης με τίτλο: «ανάθεση συμβάσεων μελετών για τη Β’ Φάση της Κτηματογράφησης για τη δημιουργία Εθνικού Κτηματολογίου και Υποστηρικτικών Υπηρεσιών» και ειδικότερα της Σύμβασης για τη Δημιουργία Εθνικού Κτηματολογίου στο Δήμο Αθηναίων (ΚΤ-01), συμμετείχαν δύο συμπράξεις, η Σύμπραξη «ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΤΟΥΖΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝ/ΤΕΣ Ε.Ε.» - «ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε.» - «ΑΛΤΑΝΑ ΣΑΡΩΦ ΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΥ» - «ΕΛΕΝΗ ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ» και η Σύμπραξή μας «ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΟΞΙΑΔΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΟΙΚΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΜΕΘΟΔΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ A.E. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ - ΓΕΩΡΓΙΑ Ν. ΒΟΥΛΓΑΡΗ - ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡ. ΠΑΠΑΤΣΩΡΗΣ»,

Η μέχρι πρότινος συνδιαγωνιζόμενη, στο διαγωνισμό της Β΄ Φάσης της Κτηματογράφησης της Αθήνας, σύμπραξη «ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΤΟΥΖΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝ/ΤΕΣ Ε.Ε.-ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε.-ΑΛΤΑΝΑ ΣΑΡΩΦ-ΕΛΕΝΗ ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ» (εφεξής: «ΜΕΛΕΤΗ ...») κατέστη αμετάκλητα αποκλειστέα, με απόφαση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ η δική μας Σύμπραξη κρίθηκε με άλλη αμετάκλητη απόφαση από το ίδιο ανώτατο δικαστήριο ότι συμμετέχει νομίμως στο διαγωνισμό. Αυτές τις δικαστικές αποφάσεις υποχρεώθηκε από το νόμο το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε. να εφαρμόσει (και δεν έκρινε το ίδιο όπως ανακριβώς αναφέρετε) και, πλέον, μόνη νόμιμα συμμετέχουσα στο διαγωνισμό παραμένει η Σύμπραξή μας.

Το ότι θα βρισκόμασταν στη δυσάρεστη θέση να απολογούμαστε για τις αποφάσεις ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου που μας δικαιώνουν αμετάκλητα ύστερα από δικαστικό αγώνα 1,5 έτους με συνεχείς κερδισμένες δίκες, και μάλιστα επειδή «… η επέμβαση του νομίμου εκπροσώπου της παρεμβαίνουσας («ΜΕΛΕΤΗ …») επί εγγράφου της τεχνικής προσφοράς της (έγγραφη διευκρινιστική δήλωσή του επί της σελίδας 1080), η οποία προδήλως έγινε μετά την κατάθεση της προσφοράς αυτής (όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της δηλώσεως) … συνιστά παράβαση της αρχής της τυπικότητας που διέπει την διαγωνιστική διαδικασία και επιφέρει ακυρότητα της προσφοράς, ακόμη και αν η επέμβαση έγινε με την ανοχή της Επιτροπής του Διαγωνισμού …», δεν το είχαμε φανταστεί.

Το πόσο στοχευμένο και αναξιόπιστο είναι το άρθρο σας αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι δεν διστάζετε να διαφημίσετε ότι η πρώην συνδιαγωνιζόμενη εκτέλεσε επιτυχώς την Α΄ Φάση της Κτηματογράφησης της Αθήνας, υπαινισσόμενοι ότι για αυτόν το λόγο θα έπρεπε να μονοπωλήσει και την εκτέλεση της Β΄ Φάσης! Μα τότε, δεν διερωτάσθε, γιατί γίνονται οι διαγωνισμοί; Όσο για τον ισχυρισμό σας ότι η πρώην συνδιαγωνιζόμενη επικράτησε στην Τεχνική της Προσφορά έναντι ημών με 11 μονάδες που της εξασφάλιζαν την κατακύρωση του διαγωνισμού ανεξαρτήτως της οικονομικής της προσφοράς(!!!), παραλείψατε να αναφέρετε ότι σήμερα έχει ανοίξει η οικονομική μας προσφορά και έχει αποκαλυφθεί ότι έχουμε προσφέρει τη μέγιστη δυνατή έκπτωση. Θα έπρεπε δε να είχατε αναρωτηθεί πόσο μεγάλη θα ήταν η ζημιά (ύψους αρκετών εκατομμυρίων ευρώ) του Ελληνικού Δημοσίου σε περίπτωση που η σύμπραξη «ΜΕΛΕΤΗ …», προκλητικά ευνοηθείσα στη βαθμολογία της τεχνικής της προσφοράς, ήταν ακόμη μέσα στο διαγωνισμό και είχε δώσει έκπτωση 2% ή 3% και 5% όπως, - όλως τυχαίως άραγε; - συμβαίνει με τις συμβάσεις πολλών μελετών κτηματογραφήσεων αλλά και σύνταξης δασικών χαρτών που προσφάτως υπέγραψε και συνεχίζει να υπογράφει η ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε. με τους αντίστοιχους αναδόχους.

Αντίθετα σε κάθε δεοντολογικά ορθή δημοσιογραφική παρέμβαση επικαλείσθε ως εξωφρενικό και σκανδαλώδες την ύπαρξη – δήθεν – τυπικής και ουσιαστικής πλημμέλειας της προσφοράς της Σύμπραξής μας, επικαλούμενοι έγγραφο που φέρεται να υπογράφεται από το Διευθύνοντα Σύμβουλο της εταιρείας και ξεχνάτε να αναφέρετε ότι το έγγραφο που επικαλείσθε δεν αποτελεί εκτελεστή πράξη της Προϊστάμενης Αρχής του Διαγωνισμού, αλλά έχει κατατεθεί ως απόψεις της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε. προς το δικαστήριο που μας δικαίωσε και συνυπογράφεται ομού από το Διευθύνοντα Σύμβουλο της εταιρείας αλλά και από το Νομικό Σύμβουλο αυτής, ο οποίος όμως τυγχάνει και μέλος της Επιτροπής του Διαγωνισμού, η οποία με την ανοχή της φέρεται να διευκόλυνε τον εκπρόσωπο της σύμπραξης «ΜΕΛΕΤΗ …» στην εκ των υστέρων επέμβαση επί της προσφορά της (πάντα κατά τις αποφάσεις του ΣτΕ).

Επίσης παραλείπετε να αναφέρετε ότι ο διαγωνισμός για τη συγκεκριμένη σύμβαση θα μπορούσε να έχει προχωρήσει εδώ και ένα τουλάχιστον χρόνο, όταν είχαν ήδη εκδοθεί οι αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων των σχετικών δικών, τις οποίες βεβαίως είχαμε κερδίσει, αλλά η ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε. επέλεξε να περιμένει την εκδίκαση των ακυρωτικών δικών και την έκδοση των σχετικών αμετάκλητων αποφάσεων, που επίσης μας δικαίωσαν, προσβλέποντας πεισματικά, μέχρι τέλους, στην παραμονή της αντιδίκου στο διαγωνισμό, ευνοώντας την προκλητικά και μή υπολογίζοντας ούτε την ανάγκη επιτάχυνσης των μελετών του κτηματολογίου, ούτε το δημόσιο συμφέρον, ούτε την ανάγκη της αγοράς για άμεση ανάθεση έργων και εξασφάλιση απασχόλησης σε τεχνικό και επιστημονικό προσωπικό.

Στο σημείο αυτό πρέπει να τονίσουμε ότι η ολοκλήρωση του πλήρους Κτηματολογίου σε όλη την επικράτεια έως το 2020 και η δημιουργία κτηματολογικών γραφείων αποκλειστικής λειτουργίας για μεγάλα αστικά κέντρα ως το 2015 είναι υποχρέωση της Ελλάδας σύμφωνα με τη δανειακή σύμβαση (μνημόνιο 2012), την οποία η ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ προκλητικά αγνοεί προκειμένου να ευνοήσει την τελεσίδικα και αμετάκλητα αποκλεισθείσα - και μάλιστα για πράξη που συνιστά βαρύτατο επαγγελματικό παράπτωμα - αντίδικο σύμπραξη.

Τελειώνοντας, αφού εκφράσουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για την πλήρη διαστρέβλωση των γεγονότων που επιχειρείται με το συγκεκριμένο άρθρο και την απορία μας για τις σκοπιμότητες που αυτό εξυπηρετεί, ζητούμε την ανασκευή του άρθρου σας με τη δημοσίευση αυτούσιου του παρόντος και σας προκαλούμε να επανέλθετε με νεώτερα στοιχεία, τα αληθή αυτή τη φορά, πολλά σίγουρα από τα οποία μπορούμε να σας διαθέσουμε και είμαστε πρόθυμοι για αυτό.

Δεδομένης, λοιπόν, της προδήλως στρεβλής απόδοσης της πραγματικότητας, παρακαλούμε για την ανασκευή του δημοσιεύματος, κατά τα παραπάνω.

Επιφυλασσόμενοι παντός νομίμου δικαιώματός μας

Με τιμή

Για τη Σύμπραξη

Ιωάννης Καρβούνης

Κοινός Εκπρόσωπος