Συγκεκριμένα όπως τονίζεται σε ανακοίνωση της
1)Ενώ η Διοίκηση είχε εκφρασμένη τοποθέτηση και δημόσια δέσμευση ότι πάνω απ όλα ήταν: H διαφύλαξη της ανεξαρτησίας της Τράπεζας με στόχο την αυτόνομη ανάπτυξη της,πως ξαφνικά και μυστικά επιδίωξε τη συγχώνευση της με άλλη Τράπεζα (Τράπεζα Πειραιώς);
2)Εμείς αλλά κι άλλα Οργανωμένα σύνολα ταχθήκαμε υπέρ της αυτόνομης ανάπτυξης της Τράπεζας και η ίδια η Διοίκηση για ανεξήγητους λόγους έκανε τη μεγάλη στροφή.Γιατί άραγε;
3)Γιατί δημόσια δήλωναν ότι η συνεργασία με την Πειραιώς αποσκοπούσε στο να εξευρεθεί τρόπος διάθεσης του πακέτου της Πειραιώς και ότι στόχος της Τράπεζας Κύπρου ήταν η αυτόνομη ανάπτυξη της και όχι συγχώνευσης;
Όλα ήταν συμφωνημένα και μάλιστα σε προχωρημένο στάδιο αφού μέχρι και επταμελής Εκτελεστική Επιτροπή συμφωνήθηκε μετέσσερα άτομα η Πειραιώς και τρία η Τράπεζα Κύπρου.
4)Πως διαφυλάσσεται η αυτονομία και οντότητα της Τράπεζας με τέτοιες ρυθμίσεις;
5)Γιατί η Τράπεζα Κύπρου απαιτούσε το Διοικητικό Συμβούλιο να είναι 24μελές (12+12) και όχι 12μελές (6+6).Μήπως για να διαφυλαχθούν περισσότερες καρέκλες σε εμπλεκόμενα άτομα;
6)Αληθεύει ότι οι Ανώτατοι Εκτελεστικοί Διευθυντές απαίτησαν και εξασφάλισαν νέο5ετές συμβόλαιο στο νέο σχήμα;
7)Αληθεύει ότι συζητήθηκαν τα καθήκοντα (διαμερισμός εξουσιών) ονομαστικά των Ανώτατων Εκτελεστικών;Όταν συγχωνεύονται δύο μεγάλοι Οργανισμοί είναι υγιές να συζητούνται οι προσωπικές αρμοδιότητες των ατόμων;
8)Στην Ελλάδα η νέα Τράπεζα θα ονομαζόταν Πειραιώς; Τα καταστήματα της Τράπεζας Κύπρου στην Ελλάδα με 2,500 προσωπικό πως θα ονομάζονταν;
9)Αληθεύει ότι στο νέο σχήμα ο κ. Μ. Σάλλας της Τράπεζας Πειραιώς διεκδίκησε τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου,αφήνοντας τη θέση του Προέδρου στον κ. Ε. Ιωάννου και του κ. Α. Ηλιάδη τη θέση του Αναπληρωτή Διευθύνοντα Συμβούλου;
10)Είναι αλήθεια ότι οι αναλογίες στην Τράπεζα θα ήταν 52% στην Πειραιώς έναντι 48% στην Τράπεζα Κύπρου;
11)Η διαφωνία στη «μοιρασιά» της εξουσίας προσθέτει ή αφαιρεί αξία για τους μετόχους;
12)Σήμερα η Διοίκηση της Τράπεζας Κύπρου δηλώνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος από την παρουσία της Μarfin Λαϊκής με το 8.07%.Το ίδιο ποσοστό είχε και η Τράπεζα Πειραιώς,άρα ποια ήταν η ανησυχία και ο κίνδυνος που οδήγησαν τη Διοίκηση της Τράπεζας Κύπρου στην επιδίωξη συγχώνευσης με την Τράπεζα Πειραιώς;
