• Γ.Δ.ΓΕΝ. ΔΕΙΚΤΗΣ0,000%
  • S&P 5000,000%
  • Nasdaq0,000%
  • FTSE 1000,000%
  • Nikkei 2250,000%
  • DAX0,000%
  • CAC 400,000%
  • €/$
  • €/£
  • BTC
Τσουκαλάς: Μειώνεται ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού και όχι…ο πληθωρισμός
13:53 - 18 Απρ 2025

Τσουκαλάς: Μειώνεται ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού και όχι…ο πληθωρισμός

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Κώστας Τσουκαλάς αναφέρθηκε στον πληθωρισμό τονίζοντας ότι μειώνεται ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού και όχι ο πληθωρισμός και πρόσθεσε ότι το φετινό Πάσχα είναι το πιο ακριβό.

Ο Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας στο Open δήλωσε: «Τον Μάρτιο αυξήθηκε ο πληθωρισμός τροφίμων 2%. Μειώνεται ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού και όχι ο πληθωρισμός», ενώ απευθυνόμενος στον παριστάμενο βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Βασίλη Οικονόμου σημείωσε: «Ο κ. Οικονόμου αποδέχτηκε ότι σε απόλυτο ονομαστικό αριθμό έχουμε ένα πολύ ακριβό Πάσχα. Στις τιμές δεν έχουμε μόνο 1 ευρώ διαφορά γιατί αυτές αφορούν μόνο τη Βαρβάκειο. Αν συνυπολογίσουμε τα super market και τα συνοικιακά κρεοπωλεία, τότε η αύξηση ανεβαίνει στα 2,5 ευρώ διαφορά σε σχέση με πέρυσι μεσοσταθμικά. Είναι αντικειμενικά το πιο ακριβό Πάσχα και το αποδείξαμε».

Εξοικονομώ: Ακόμα δεν έχουν πληρωθεί δικαιούχοι του 2021

Ο Κώστας Τσουκαλάς αναφερόμενος στο νέο «Εξοικονομώ» σχολίασε ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία, «έχουν καταλήξει να είναι αυτοχρηματοδοτούμενα τα προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης, όταν ακόμη δεν έχει πληρωθεί το 20% των δικαιούχων του 2021 και σχεδόν κανένας δικαιούχος του 2023. Οφείλει να απαντήσει η κυβέρνηση».

Γιατί δεν πληρώνει η κυβέρνηση τα αναδρομικά του 11μήνου στους συνταξιούχους;

Στην συνέχεια, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αναρωτήθηκε «έπρεπε να πληρώσουν ιδιώτες; Εδώ και έξι χρόνια δεν μπορούσαν να τα προσδιορίσουν. Αυτά είναι δικαστήρια που πολλά έχουν δικαστεί 1-2 φορές ήδη και αναβλήθηκαν γιατί ο ΕΦΚΑ δεν είχε φέρει φάκελο. Γιατί δεν μπορούσε επί έξι χρόνια -επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας- ο ΕΦΚΑ να καταθέσει φάκελο; Δεν το έκανε ο ΕΦΚΑ προφανώς με εντολή του υπουργείου για να μην εκδικαστούν οι υποθέσεις και κληθεί να πληρώσει».

Τέλος, ο κ. Τσουκαλάς πρόσθεσε: «Εφόσον νομολογιακά είναι λυμένο το ζήτημα από τρεις αποφάσεις του ΣτΕ και μια απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, ιδίως για τις 350.000 που αφορούν τα αναδρομικά του ενδεκαμήνου 2015-16, γιατί δεν λέει τουλάχιστον σε αυτούς να πληρωθούν και να μην τους αναγκάζει σε επιπλέον δικαστικά έξοδα;».