Η διάσταση ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς
Όπως έχει ήδη γίνει γνωστό τις προηγούμενες ημέρες, η Νέα Αριστερά δυσκολεύεται να δει πώς και πού θα μπορούσε να χωρέσει στο αίτημα για σύσταση προανακριτικής η παραπομπή του ίδιου του πρωθυπουργού, πράγμα που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή είναι και η βασική διαφορά ανάμεσα στα δύο κόμματα, με την Νέα Αριστερά να σχολιάζει: «φαίνεται ότι τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα στον ΣΥΡΙΖΑ και πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι των διαρροών, των διαστρεβλώσεων και των βυζαντινισμών», προσθέτοντας:
«Στην πρόταση σύστασης επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης υπενθυμίζουμε ότι δεν τίθενται ερωτήματα, όπως δήλωσε σε χθεσινή (22/5) συνέντευξή του ο κ. Φάμελλος, αλλά προτείνεται η διερεύνηση της τέλεσης συγκεκριμένων αδικημάτων από συγκεκριμένα πρόσωπα».
Τα ίδια περίπου επανέλαβε ο Αλέξης Χαρίτσης στη σημερινή του (25/5) ανασκόπηση για την εβδομάδα που παρήλθε, γράφοντας πως η προανακριτική «είναι μια νομική διαδικασία. Δεν είναι χώρος για τη διατύπωση ερωτημάτων. Είναι μια κοινοβουλευτική μάχη για την κατάδειξη ενδείξεων που οδηγούν σε ποινικές ευθύνες».
Σημείωσε, μάλιστα, ότι έχει επιδιώξει τον συντονισμό των κομμάτων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, όμως «ο κύριος Κουτσούμπας αρνήθηκε ευγενικά, ο κύριος Ανδρουλάκης επέλεξε να μην συναντηθούμε. Συναντήθηκα -όπως ξέρετε- με τον κύριο Φάμελλο και την κυρία Κωνσταντοπούλου. Στις συναντήσεις μας υπήρξαν σημεία συμφωνίας, αλλά και αποκλίνουσες εκτιμήσεις για τις νομικές διαστάσεις της υπόθεσης».
Κυβερνητικοί Κύκλοι: Ατεκμηρίωτη και νομικά αβάσιμη η πρόταση του ΠΑΣΟΚ
«Το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη ζήλεψε τον ΣΥΡΙΖΑ και το δόγμα Πολάκη», ανέφεραν, την περασμένη Δευτέρα (19/5), κυβερνητικές πηγές σχετικά με το αίτημα προανακριτικής επιτροπής που κατατέθηκε από το ΠΑΣΟΚ για κακουργηματικές πράξεις στην υπόθεση των Τεμπών του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Καραμανλή και άλλων εμπλεκομένων προσώπων.
Στην κυβέρνηση επιμένουν ότι το κατηγορητήριο του ΠΑΣΟΚ σε ό,τι αφορά τη διερεύνηση αδικημάτων κακουργηματικού χαρακτήρα δεν έχει νομική βάση. Μάλιστα, οι κυβερνητικές πηγές απαρίθμησαν μία σειρά από λόγους, προκειμένου να αιτιολογήσουν τη θέση της ΝΔ. Σημαντικότερος από αυτούς, όπως φαίνεται και από τα όσα είπε η Ντόρα Μπακογιάννη στην τηλεόραση του ANT1 την Τετάρτη (21/5), ότι η πολιτική ευθύνη για συστημικά προβλήματα δεν ταυτίζεται με ποινικές ευθύνες και μάλιστα κακουργηματικού χαρακτήρα.
Η κ. Μπακογιάννη είπε: «Το ερώτημα αν θα πάει για κακούργημα ή πλημμέλημα μεταφράζεται αν υπήρχε δόλος ή όχι. Δόλος σημαίνει ότι ήξερα ότι θα συγκρουστούν τα δύο τρένα και το αποδέχθηκα. Έρχεται ανακριτής και παραπέμπει υφιστάμενους του Καραμανλή, γιατί δεν ενημέρωσαν τον Καραμανλή. Τότε πώς μπορεί να παραπεμφθεί ο Καραμανλής για το ίδιο αδίκημα;» προσθέτοντας: «Να με σταυρώσεις, δεν πιστεύω ότι υπήρχε δόλος από τον Καραμανλή, αμέλεια υπήρχε».
Ο «οδικός χάρτης» της ΝΔ
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πηγές, το κυβερνών κόμμα θα επιλέξει τελικά να μην συμπεριλάβει τον κ. Σπίρτζη στην δική του πρόταση για σύσταση προανακριτικής, ενώ η πρόταση για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή θα είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Από το κυβερνητικό στρατόπεδο μέχρι στιγμής υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση εξετάζει το σύνολο της δικογραφίας και σκοπεύει να ανακοινώσει τη θέση μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία αξιολόγησης των στοιχείων.
«Όλοι στην Κυβέρνηση, το έχει πει και ο Πρωθυπουργός, δεν θα σταθούμε ποτέ εμπόδιο σε κάθε τι που θα πει η Δικαιοσύνη. Άρα, αν πει κάτι η Δικαιοσύνη, εν προκειμένω το Δικαστικό Συμβούλιο, οφείλουμε να το δούμε, να το αξιολογήσουμε και να το ακολουθήσουμε. Αλλά δεν είμαστε σε αυτό το σημείο», είχε πει χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, μετά την ανακοίνωση της πρότασης εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, κάνοντας σαφές ότι για τη ΝΔ μόνο το Δικαστικό Συμβούλιο είναι υπεύθυνο να καλέσει μάρτυρες, να διενεργήσει ανακριτικές πράξεις και να προτείνει διεύρυνση κατηγορητηρίων.
Πέρα από αυτά, που δείχνουν ότι η διαδικασία θα κινηθεί στους ίδιους ρυθμούς με την «υπόθεση Τριαντόπουλου», ο πρωθυπουργός, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στο ΣΚΑΪ, την Πέμπτη (22/5), είπε: «Δεν βλέπουμε κακούργημα και δεν πρόκειται να στείλουμε κάποιον για κακούργημα από τη στιγμή που αυτό δεν στοιχειοθετείται σε καμία περίπτωση», δίνοντας μία σαφή εικόνα των επόμενων κινήσεων της ΝΔ.
Επανέλαβε, μάλιστα, και τα λόγια του κυβερνητικού εκπροσώπου, λέγοντας πως «ανά πάσα στιγμή το Δικαστικό Συμβούλιο, αν κρίνει ότι για οποιοδήποτε λόγο βλέπει κάτι διαφορετικό, έχει πάντα τη δυνατότητα να επιστρέψει την πρόταση στη Βουλή. Και εμείς, σε κάθε περίπτωση, θα σεβαστούμε τη Δικαιοσύνη».
Η συζήτηση και ψηφοφορία στη Βουλή
Η σχετική συζήτηση, καθώς και η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, αναμένεται να γίνουν μέσα στον Ιούνιο (και ενδεχομένως εντός του πρώτου 15ημέρου), με την πρόταση που τελικά θα πάρει το «πράσινο» φως να είναι αυτή της ΝΔ (αφού κατέχει την πλειοψηφία). Στη συνέχεια θα συσταθεί η προανακριτική επιτροπή, οι εργασίες της οποίας θα είναι σύντομες, εάν ο κ. Καραμανλής δηλώσει (με φυσική παρουσία, ή με υπόμνημα, όπως ο Χρήστος Τριαντόπουλος) ότι επιθυμεί η υπόθεσή του να διερευνηθεί από το δικαστικό συμβούλιο.
