Ανακαλείται προηγούμενη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με την οποία οι συμμετέχοντες σε διαγωνισμό έργων θα έπρεπε να αιτιολογούν την προσφορά τους όταν προσφέρουν έκπτωση πάνω από 35% του προϋπολογισμού του έργου, όπως ανακοίνωσε το ΥΠΕΧΩΔΕ.
Το σκεπτικό της απόφασης είναι ότι η επιλογή του νομοθέτη, η οποία είναι σύμφωνη με το κοινοτικό δίκαιο, είναι το έργο να ανατίθεται στο μειοδότη του διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, ο νόμος ορίζει ότι η ανάθεση των έργων γίνεται υποχρεωτικά σε όποιο διαγωνιζόμενο προσφέρει τη χαμηλότερη τιμή και, συνεπώς, η χαμηλή προσφορά δεν μπορεί να αποτελεί λόγο αποκλεισμού. Σε ό,τι αφορά στο δημόσιο συμφέρον, κρίθηκε ότι προστατεύεται επαρκώς με τις υψηλές εγγυήσεις που δίδονται ανάλογα με το ύψος της έκπτωσης, αλλά και με τις επιπλέον ασφαλιστικές δικλείδες που προβλέπει ο νόμος (ιδίως γρήγορες εκπτώσεις, αυξημένες ρήτρες). Αν ο ανάδοχος δεν καταφέρει να ανταποκριθεί στις συμβατικές του υποχρεώσεις κηρύσσεται έκπτωτος και καταπίπτει το σύνολο των εγγυήσεων που έχει στα χέρια της η Προϊσταμένη Αρχή. Έτσι η κατασκευή του έργου δεν κινδυνεύει, αφού το ποσό των εγγυήσεων είναι τέτοιο (40%-45% του προϋπολογισμού δημοπράτησης του έργου) που επαρκεί για να χρηματοδοτήσει την περάτωση του έργου.
