Η εταιρεία διέψευσε την είδηση αναφέροντας πως ο συντάκτης δε διασταύρωσε την ορθότητα των πληροφοριών του, ως όφειλε, με την εταιρεία. Αυτό όμως δεν είναι αληθές.

Οι συντάκτες του «R» για το θέμα των Ινδών και των συνομιλιών με την εταιρεία Ακτωρ, ζήτησαν την άποψη της διοίκησης της εταιρείας, η οποία δεν θέλησε επίσημα να διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει. Επίσης, το «R» διασταύρωσε ότι έγιναν συνομιλίες με τον Ακτωρα, ότι δηλαδή έχουν γίνει διερευνητικές επαφές. Γιατί κάνεις επαφές με εγχώριους κατασκευαστικούς ομίλους την ώρα που έχεις συμφωνία με τους Ινδούς; Για το «R» είναι ένα εύλογο ερώτημα άμεσου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος για το επενδυτικό κοινό.

Τελικά, η εταιρία προέβη σε διάψευση του δημοσιεύματος. Είναι προσφιλής τακτική πολλών εταιριών να σπεύδουν να διαψεύσουν μία είδηση ακόμη και αν αυτή ισχύει.

Να υπενθυμίζουμε ότι, η ΑΕΓΕΚ είχε διαψεύσει την είδηση που πρώτο το «R» είχε μεταδώσει για την συμφωνία με τον ινδικό κατασκευαστικό Ομιλο, ενώ διέψευδε και την πώληση του λιμανιού στις τράπεζες. Βέβαια όλα αυτά, αλλά και αρκετά ακόμα, στη συνέχεια ανακοινώθηκαν επίσημα, επιβεβαιώνοντας το «R».

Αυτά, για τα περί διάψευσης της είδησης.

Πάντως, όσον αφορά την επιστολή διάψευσης θα πρέπει να παρατηρήσουμε ότι πουθενά δεν αναφέρεται, εάν ή όχι οι Ινδοί θα συμμετάσχουν στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Αν δηλαδή υπάρχει υπαναχώρηση ή όχι από τις αρχικές τους προθέσεις.