Τη μία ημέρα ο Ανδρέας Λοβέρδος δηλώνει ότι θα ψηφίσει την πρόταση της κυβέρνησης για την αυστηροποίηση των ποινικών κωδίκων. Γίνεται ένας κακός χαμός στο ΚΙΝΑΛ, που θέλει να δηλώσει «παρών», ψάχνονται μήπως και μπορούν να βρουν μία κοινή θέση, δεν μπορούν και όλοι καταλαβαίνουν τι θα πρέπει να αναμένουν εν όψει της αναμέτρησης για την ηγεσία του κόμματος.

Οι συζητήσεις για τις Εξεταστικές επιτροπές συνήθως δεν ενδιαφέρουν κανέναν. Αυτό συμβαίνει μάλλον και με την συζήτηση της Παρασκευής με αφορμή την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη διερεύνηση της χρηματοδότησης των ΜΜΕ, τις σχέσεις κυβέρνησης και εταιρειών δημοσκοπήσεων και όλα αυτά για τα οποία φωνάζει ο Τσίπρας.

Η κοινοβουλευτική διαδικασία ψήφισης των αυστηροποιημένων διατάξεων του Ποινικού Κώδικα φανερώνει πολλά για την «επόμενη ημέρα» στο ΚΙΝΑΛ, αφότου αναδειχθεί η νέα ηγεσία του.

Καθώς το θέμα των ντιμπέιτ των υποψηφίων αρχηγών του ΚΙΝΑΛ βαίνει προς αδιέξοδο και ναυάγιο, από τις συζητήσεις με στελέχη του κόμματος τα οποία έχουν αποφύγει μέχρι στιγμής να συνταχθούν με τον έναν ή τον άλλο επίδοξο διάδοχο της Φώφης Γεννηματά αναδεικνύονται διάφορα παράδοξα.

«Yes, we are intercepting boats coming from Turkey as we have the right to do». Η φράση αυτή περιλαμβάνεται στην απάντηση του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στην περιβόητη πια ερώτηση της Ολλανδέζας δημοσιογράφου στο Μέγαρο Μαξίμου για το αν η Ελλάδα χρησιμοποιεί την πρακτική των «pushbacks» σε πλοιάρια με μετανάστες και πρόσφυγες στο Αιγαίο.

Δεν θα έπρεπε να εκπλήσσει και είναι άλλη μία ένδειξη για το πόσο μπορεί κανείς να (μην) ελπίζει για τη σοβαρότητα της διαδικασίας για την ανάδειξη του νέου επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ.

Το επεισόδιο που δημιούργησε η Ολλανδή δημοσιογράφος Ινγκεμποργκ Μπέχελ στο Μέγαρο Μαξίμου, με την αυθάδη διατύπωση μίας κατά τα άλλα θεμιτής ερώτησης προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη κυριάρχησε στην ειδησεογραφία της Τρίτης και της Τετάρτης.

Τι ακριβώς επιδιώκει ο Αλέξης Τσίπρας ως προς την ουσία του υγειονομικού προβλήματος της πανδημίας με την τακτική που ακολουθεί, είναι θέμα που σηκώνει πολλή συζήτηση.

Περιττό να πει κανείς ότι ο Αδωνης Γεωργιάδης είναι ο επικοινωνιακά πιο δραστήριος υπουργός. Ωστόσο, δείχνει ότι δεν περιορίζεται μόνο σε «ασφαλή» περιβάλλοντα και φιλόξενες συχνότητες, όπως λέγεται.

Όλες οι προβλέψεις που δημοσιεύονται για την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας τα επόμενα χρόνια είναι ιδιαιτέρως θετικές. Προβλέπονται ρυθμοί ανάπτυξης άνω του 7% αρχικά και ενδεχομένως και άνω του 10% κάποιες χρονιές. Οι προβλέψεις αυτές στηρίζονται σε προϋποθέσεις με βασικότερη όλων την αξιοποίηση του Αναπτυξιακού ταμείου που αναμένεται να συνεισφέρει δεκάδες δισ χρηματοδοτήσεων στη χώρα. Όμως προϋπόθεση για την αξιοποίηση των πόρων του ταμείου είναι η ύπαρξη αφενός ιδίων κεφαλαίων κατά 20% και δανείων κατά 30% του ύψους της επένδυσης. Αυτή η προϋπόθεση αυτομάτως αποκλείει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις από τις χρηματοδοτήσεις αφού πολλές δεν διαθέτουν το 20% των ιδίων κεφαλαίων και οι περισσότερες βρίσκουν την πόρτα των τραπεζών κλειστή αφού οι τράπεζες είναι πολύ προσεκτικές στη δανειοδότηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων λόγω του φόβου της δημιουργίας νέων κόκκινων δανείων. Οι τραπεζίτες ορθώς επισημαίνουν ότι δεν μπορούν να δανείζουν αφερέγγυους δανειολήπτες αλλά από την άλλη όπως έχει αποδειχθεί στην πράξη κανένας δανειολήπτης δεν είναι αφερέγγυος αν δεν αποδειχθεί ότι είναι αφερέγγυος τη στιγμή που δεν πληρώνει τις υποχρεώσεις του. Η προεξόφληση λοιπόν της αφερεγγυότητας του υποψήφιου δανειολήπτη είναι λίγο πολύ αυθαίρετη. Παρόλα αυτά η επιφυλακτικότητα των τραπεζών είναι δικαιολογημένη. Αν όμως δεν δώσουν δάνεια ούτε οι ίδιες θα βγάλουν κέρδη, ούτε επενδύσεις θα γίνουν, ούτε οι προβλέψεις για ανάπτυξη θα επιτευχθούν.

Η συνέντευξη του Γιώργου Παπανδρέου στον ΑΝΤ1 το βράδυ της Πέμπτης είχε κάποιο ενδιαφέρον, έστω και με πολλά στοιχεία παραδοξότητας, καθώς ήταν κάτι-σαν-αγιογραφία.