Οπως το στοιχείο του κακού είναι αδιανόητο όταν αναφερόμαστε στην έννοια του «θείου», έτσι και το στοιχείο της άνομης συναλλαγής είναι αδιανόητο όταν αναφερόμαστε στο πρωθυπουργικό περιβάλλον - διότι μετέχει στο θείο εξ αίματος: ως γνωστόν, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ονομαζόταν «Θεός» στο κόμμα του όσο ζούσε, άρα ο ανιψιός μετέχει του θείου λόγω θείου - θείο να πέσει να κάψει όσους πιστεύουν ότι μπορεί ο Γιάννης Αγγέλου ή ο Γιάννης Ανδριώτης να είδαν το πορνο DVD, οικογενειάρχες άνθρωποι αυτοί, διαμάντια στο στέμμα του Κώστα Καραμανλή που θα μπορούσε να είναι και μίτρα Αρχιεπισκόπου.

Και αν δεν υπήρχαν συναλλαγές και εκβιασμοί, τότε γιατί παραιτήθηκε ο Χρήστος Ζαχόπουλος; Μα γιατί «αναπτύχθηκε ο προβληματισμός πως με γνώμονα την προστασία του θα μπορούσε να αποτραπεί η δημοσιοποίηση του υλικού» απαντά ο εξ απορρήτων του Πρωθυπουργού, διευθυντής του Γραφείου του, Γιάννης Αγγέλου - για το δικό του καλό πήρε απόφαση, μόνος του, ο γενικός γραμματέας να παραιτηθεί και ο διευθυντής ούτε συμφώνησε ούτε διαφώνησε: απλώς ανέπτυξε τον προβληματισμό του και άκουσε σιωπηλός την απόφαση του συνομιλητή του.

Και τότε γιατί πήδησε από το παράθυρο ο Ζαχόπουλος αφού είχε ήδη παραιτηθεί για να αποτρέψει τη δημοσίευση του DVD; «Δεν γνωρίζω τι τον οδήγησε» απαντά ευθαρσώς ο Αγγέλου: είναι σεμνή η πρωθυπουργική eminence grise, δεν θέλει να παριστάνει τον παντογνώστη.

Είδε φως και ανέβηκε

* Και ο Γιάννης Ανδριανός δεν παρέλαβε DVD, του «παραδόθηκε», καταθέτει στον ανακριτή: αφού είχε απλώσει το χέρι ο Θεμιστοκλής Αναστασιάδης, άπλωσε και αυτός το δικό του· αν ο Αγγέλου είναι μετριόφρων, ο Ανδριανός είναι γνωστός για την ευγένειά του, δεν προσβάλλει κανέναν, κατά μείζονα λόγο στο πολιτισμένο περιβάλλον του «Χίλτον».

Και γιατί του το έδωσε το DVD ο Θεμιστοκλής Αναστασιάδης; Μήπως υπάρχει εκβιασμός ή προσπάθεια συναλλαγής - μα τι λέτε, κύριε ανακριτά: το έδωσε «ως στοιχείο της αξιοπιστίας της είδησης, για να επιβεβαιώσω ή να διαψεύσω αν γνωρίζει η κυβέρνηση την είδηση» εξηγεί ο έμπειρος δημοσιογράφος στον άπειρο ανακριτή - ο οποίος μένει έκθαμβος από το ζήτημα που έχει τεθεί: αν προσπαθήσει κανείς να σκεφθεί τη φράση «επιβεβαιώνω ή διαψεύδω αν γνωρίζω την είδηση» παθαίνει βραχυκύκλωμα, διανοητικό στραμπούληγμα - πώς να διαψεύσεις, δηλαδή, ότι γνωρίζεις είδηση που την έχεις μάθει; Και επειδή βραχυκυκλώθηκε δεν ζήτησε άλλες διευκρινίσεις, κάηκαν οι ασφάλειες που λέμε.

* Ο βουλευτής Κώστας Κουκοδήμος; Είδε φως στο σπίτι του Γεράσιμου Τριανταφυλλόπουλου και ανέβηκε, και «είπα δυο καλές κουβέντες για τον φίλο μου Σπύρο Κλαδά: ότι είναι έντιμος, καλό παιδί και εργατικός και μην τον χτυπάτε». Τον χτυπούσε κανείς τον πρωθυπουργικό φίλο Κλαδά εκείνη την εποχή; Κανείς δεν μας έχει πει ποιαν εποχή έγινε η συνάντηση, πάντως εγώ δεν θυμάμαι να έχει κανείς επιτεθεί στον Κλαδά προτού ο Τριανταφυλλόπουλος δηλώσει ότι ο Κουκοδήμος πήγε να τον βρει για να γίνει αξιοπρεπής συναλλαγή μεταξύ του πορνοDVD που έχει στα χέρια του ο Αναστασιάδης και της κατάθεσης των 5,5 εκατομμυρίων που έχει στα δικά του χέρια ο Κλαδάς - αλλά μπορεί και να μη θυμάμαι καλά.

Το τι θυμάμαι ή τι γράφω εγώ δεν έχει καμία σημασία: σημασία έχει πως η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη πείστηκε πως ο βουλευτής Κουκοδήμος λέει την αλήθεια και έτσι η υπόθεση Αναστασιάδη - Τριανταφυλλόπουλου - Κλαδά πηγαίνει στο αρχείο. Συμπεραίνω ότι ο ανακριτής δεν είναι δεξιός, διότι αλλιώς θα είχε δώσει προσοχή στην άποψη της Ντόρας Μπακογιάννη ότι «οι πολιτικοί δεν λένε πάντα την αλήθεια» και μπορεί να ρωτούσε κάτι παραπάνω - άρα, αφού μη δεξιός τοποθετεί την υπόθεση στο αρχείο, προφανώς δεν μπορεί η αντιπολίτευση να καταγγέλλει χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, όπως το συνηθίζει.

Ετσι όλα πάνε καλά στον καλύτερο δυνατό κόσμο - τώρα αν ο Ζαχόπουλος είναι ακόμη στο νοσοκομείο και αρνείται επίμονα να επικοινωνήσει με το περιβάλλον του, μάλλον επειδή δεν θέλει να ξαναγυρίσει στον κόσμο που αποφάσισε να αφήσει, και η Τσέκου φυλακή, αυτά είναι λεπτομέρειες που δεν αφορούν κανέναν.

Η ύπουλη γλύκα

Οι φήμες λένε πως ο καινούργιος