Η TOP, το Σεπτέμβριο του 2007, είχε καταθέσει αίτηση στο Δικαστήριο για την απόρριψη των αιτημάτων των εναγόντων. Τότε είχε πετύχει να αποσυρθούν άμεσα όλοι σχεδόν οι κυριότεροι ισχυρισμοί εναντίον της Εταιρίας και των στελεχών της, όπως οι ισχυρισμοί σχετικά με σύγκρουση συμφερόντων, παράνομα μερίσματα και κατάχρηση θέσης για ίδιον όφελος κατά του Διευθύνοντος Συμβούλου της Εταιρίας, κ. Ευάγγελου Πιστιόλη, και είναι αξιοσημείωτο ότι οι ίδιοι οι δικηγόροι των εναγόντων παραδέχθηκαν ότι υπέπεσαν σε ανακρίβειες.
Κατά την τελική απόφαση του Δικαστηρίου, που εξεδόθη στις 31 Ιουλίου 2008, αναφέρεται ότι τα επιχειρήματα των εναγόντων ήταν «ισχνά» και ότι ο συνήγορος τους «έκλεισε γρήγορα την υπόθεση με συμβιβασμό και έλαβε το μέγιστο που θα μπορούσε να λάβει», το οποίο ακόμα και αυτό θα ήταν ιδιαίτερα αμφίβολο αν θα το λάμβανε σε περίπτωση συνέχισης της υπόθεσης. Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο σχημάτισε την εντύπωση ότι «κανείς εκτός από τους δικηγόρους των εναγόντων δεν είχε το παραμικρό συμφέρον από αυτήν τη δικαστική υπόθεση».
