«Οι ρυθμίσεις για το συμπληρωματικό εισόδημα είναι σημαντικές για την επίτευξη αυτών των στόχων. Όσοι θέλουν να μεταβούν σε θέσεις εργασίας με κοινωνική ασφάλιση θα πρέπει να βλέπουν μικρότερες κρατήσεις από τις παροχές τους. Αντίθετα, για τα νοικοκυριά χωρίς παιδιά σε θέσεις mini jobs θα πρέπει να γίνεται μεγαλύτερη συμψηφιστική μείωση», αναφέρει ο Μαξιμίλιαν Μπλέμερ, επικεφαλής του τμήματος αξιολόγησης πολιτικών του ifo Institute.

Το IAB και το ifo Institute ανέλυσαν ανεξάρτητα διάφορες προτάσεις μεταρρύθμισης χρησιμοποιώντας μικροπροσομοιώσεις και κατέληξαν σε κοινές εκτιμήσεις για 84 διαφορετικά σενάρια αλλαγών.

«Οι προσαρμογές των παραμέτρων δείχνουν ότι η ενοποίηση του επιδόματος στέγασης και του συμπληρώματος για παιδιά στο πλαίσιο της βασικής εισοδηματικής στήριξης, με αναθεωρημένους κανόνες για το συμπληρωματικό εισόδημα, θα οδηγούσε σε μεγάλο βαθμό σε δημοσιονομική εξοικονόμηση», αναφέρει η ερευνήτρια του IAB Κέρστιν Μπρουκμάιερ, επισημαίνοντας ωστόσο ότι πρέπει να διασφαλιστεί πως τα νοικοκυριά με παιδιά και υψηλές εβδομαδιαίες ώρες εργασίας δεν θα βρεθούν σε χειρότερη θέση από ό,τι στο σημερινό σύστημα.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ερευνητών, άλλες προσεγγίσεις μεταρρύθμισης, όπως η απλή συγχώνευση του επιδόματος στέγασης και του συμπληρώματος για παιδιά, θα είχαν ασθενέστερη επίδραση ή θα μπορούσαν ακόμη και να αυξήσουν το δημοσιονομικό κόστος.