• Γ.Δ.ΓΕΝ. ΔΕΙΚΤΗΣ0,000%
  • S&P 5000,000%
  • Nasdaq0,000%
  • FTSE 1000,000%
  • Nikkei 2250,000%
  • DAX0,000%
  • CAC 400,000%
  • €/$
  • €/£
  • BTC
Αν «παίζουμε με τη φωτιά», αξίζει το ρίσκο του τουρισμού;
13:57 - 04 Ιουν 2020

Αν «παίζουμε με τη φωτιά», αξίζει το ρίσκο του τουρισμού; 

Οι εξελίξεις στο μέτωπο της πανδημίας είναι συνεχείς και κατά τα φαινόμενα, καμία κατάσταση δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη. Το δείχνει και η ξαφνική έξαρση, έστω σε συγκεκριμένες περιοχές της Βόρειας Ελλάδας, ή τα εισαγόμενα κρούσματα από το εξωτερικό. 

Υπό αυτές τις συνθήκες, προξενεί αίσθηση η παρέμβαση του καθηγητή Νίκου Σύψα, ενός από τους πλέον αυστηρούς της Επιτροπής Επιδημιολόγων, ως προς τα μέτρα και την τήρησή τους.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, η αύξηση των κρουσμάτων, θα φανεί και στην καμπύλη τις επόμενες δύο εβδομάδες.

Και όπως τόνισε, στην περίπτωση που τα κρούσματα αυξηθούν πολύ, είναι πιθανό να σταματήσει η χαλάρωση των μέτρων. «Παίζουμε με τη φωτιά. Μπορεί ακόμα να σταματήσει και ο τουρισμός», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υπό αυτό το πρίσμα, είναι να αναρωτιέται όμως κανείς.

Δεδομένου ότι ήδη φάνηκε ότι οι περισσότερες ξενοδοχειακές επιχειρήσεις είναι πολύ διστακτικές ως προς την (ζημιογόνο) επαναλειτουργία τους και ότι η χώρα όσο παρέμεινε κλειστή προς το εξωτερικό, έλεγξε σχεδόν στο απόλυτο την εξάπλωση, πόσο αξίζει το ρίσκο του τουρισμού;

Αν, ο μη γένοιτο, επαληθευτούν προειδοποιήσεις του καθηγητή, πόσο πιο επιζήμιο (και ζημιογόνο...) θα είναι ένα πισωγύρισμα, από μία επιλογή να παρέμενε η χώρα κλειστή για ξένους τουρίστες;

Τελευταία τροποποίηση στις 04/06/2020 - 17:16