Σημειώνεται ότι αντίθετη απόφαση είχε εκδώσει η Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου στις αρχές του χρόνου, κρίνοντας ότι η απόδειξη της σχετικής σύμβασης (χρηματιστηριακής παραγγελίας) μπορεί να γίνει με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο και μάρτυρες. Το επίμαχο θέμα έφτασε στην Ολομέλεια, για δεύτερη φορά από το Πολιτικό Τμήμα, «λόγω γενικότερου ενδιαφέροντος».
Ειδικότερα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Τέντες υπογράμμισε, κατά την εισήγησή του, ότι:
Σύμφωνα με τη χρηματιστηριακή νομοθεσία, οι ΕΠΕΥ δεν δικαιούνται να επικαλεστούν συναλλαγές και χρηματιστηριακές εντολές, αν δεν αποδεικνύονται από τα τηρούμενα βιβλία, τα οποία είναι τριπλότυπα, όπως προβλέπει υπουργική απόφαση του 1989.
Η πρόβλεψη αυτή αποσκοπεί όχι μόνο στη διασφάλιση της διαφάνειας των χρηματιστηριακών συναλλαγών αλλά και στην εμπέδωση της εμπιστοσύνης των πολιτών στο σύστημα εκτελέσεως των χρηματιστηριακών συναλλαγών. Επίσης, αποσκοπεί στην κατοχύρωση των συμφερόντων των συμβαλλομένων και ειδικότερα του συμφέροντος του εντολέως για πιστή εκτέλεση της εντολής του.
