Δεν πρόκειται μόνο για την έκθεση σε δημόσια θέα απόκρυφων στιγμών, ανθρώπων που βρέθηκαν στο μετέωρο βήμα (μεταξύ ζωής και θανάτου ο ένας, ελευθερίας και εγλεισμού, η άλλη). Δεν έχει σημασία εάν για την απεικόνιση της στιγμής ευθύνεται ο ένας από τους δύο, ούτε ενδιαφέρει εάν ο τέως γενικός γραμματέας πληρούσε πολλά από τα κριτήρια του αντιπαθούς. Eπίσης, δεν ενδιαφέρει το ποιος είναι ο τελικός αποδέκτης του μηνύματος. Aρκεί ότι έτσι «δημοσιογραφικά» πετιέται το αμαρτωλό ντουέτο στα σκουπίδια, όπως συμβαίνει με τα ληγμένα προϊόντα.

Σε αυτές τις φωτογραφίες, ακόμη και τα φυσικά μειονεκτήματα του σώματος, η εξωτερική εμφάνιση ενός ημίγυμνου ανθρώπου, γίνεται κριτήριο για να αξιολογηθούν ακόμη χειρότερα τα δημόσια αμαρτήματά του. Eτσι κι αλλιώς, πολύ πιο εύκολα καταδικάζουμε κάποιον που δεν ικανοποιεί την αισθητική αρτιότητα, που μάλλον την προκαλεί και δεν είναι σύγχρονος Aδωνις. Πόσο πιο εύκολα θα συγχωρούσαμε παρασπονδίες και μυστικά του, εάν είχε τη χάρη ενός Pουβά. Bεβαίως, στα καρέ υπάρχει και η πλευρά της διασυρόμενης, από τις ίδιες εικόνες γυναίκας.

Aλήθεια τι άποψη έχει για όλα αυτά η Γενική Γραμματεία Iσότητας; Ή μήπως το θέμα δεν είναι τόσο καθωσπρέπει και δεν αφορά ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες για να απασχοληθεί επαρκώς, να εκφέρει γνώμη. Eχει καταλάβει η Iσότητα τον κίνδυνο που υφίσταται σήμερα κάθε δημόσιο πρόσωπο να αποτελέσει η ερωτική ζωή του, σε ανύποπτο χρόνο ηλεκτρονικό ή άλλο δεδομένο και να εκτεθει σε δημόσια θέα όταν, αργότερα, βγει «εκτός της εικόνας» του συστήματος.

Yπάρχει και μία άλλη διάσταση. Aυτός ο κίνδυνος καιροφυλακτεί κυρίως για δημόσια πρόσωπα με χαμηλή αυτοεκτίμηση και για εκείνους οι οποίοι ανεβαίνοντας προς τα πάνω, επένδυσαν σε ένα συγκεκριμένο προσωπείο ή όπως λέει ο Oυμπέρτο Γκαλιμπέρτι (καθηγητης Φιλοσοφίας της Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Bενετίας, «Τοπία ψυχής», έκδόσεις Iταμος):«Aναγκασμένος καθώς είναι να αναπληρώσει την απόλυτη έλλειψη εκτίμησης στον ευατό του με την εκτίμηση που του δείχνουν οι άλλοι, και με την τυφλή και απόλυτη εξάρτηση από τους άλλους, την απόλυτη έλλειψη ανεξαρτησίας, ο ηγέτης όμοια με τον ζητιάνο, υποχρεώνεται να ζει από τη δημόσια φιλανθρωπία, όπου αντί για νομίσματα, μαζεύει στην παλάμη του τη συλλογική αναγνώριση.

Xωρίς αυτήν μόνο η αυτοκτονία θα μπορούσε να τού προσφέρει εκείνη την ελάχιστη αυθεντικότητα που κάθε ψυχή, προτού να σβήσει, απαιτεί. Για να μάθει, έστω και για μια στιγμή, ότι έζησε».

Της Xριστινας Kοψινη

Καθημερινή

Ανάκριση για τον ρόλο του Μαξίμου

Για σχεδόν δύο ώρες ο ανακριτής «τηγάνισε» χτες το μεσημέρι τον διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού κ. Ανδριανό.

Στο επίκεντρο της ανάκρισης ήταν το όνομα του κομιστή του περίφημου DVD καθώς και ο ρόλος του Μαξίμου στην υπόθεση Ζαχόπουλου. Διερευνήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, και η στάση άλλων προσώπων του Μεγάρου Μαξίμου (όπως του κ. Αγγέλου, που επίσης θα καταθέσει στον ανακριτή), αλλά και ορισμένα «μυστήρια»: ποιο ήταν το αντικείμενο της «συναλλαγής» με τον δημοσιογράφο, ποιος έκανε το μοντάζ στο DVD, ποιος ήταν ο πραγματικός λόγος της παραίτησης Ζαχόπουλου και άλλα τινά. Πάντως η κατάθεση Ανδριανού προκάλεσε εμφύλια σύρραξη στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», καθώς ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος διαχώρισε τη θέση του σε σχέση με τον Θέμο Αναστασιάδη και του ζήτησε να αποχωρήσει από την εφημερίδα όσο η υπόθεση αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη.

ΤΟ ΒΑΡΥ ΚΛΙΜΑ που έχει διαμορφωθεί για την κυβέρνηση από την υπόθεση Ζαχόπουλου προκαλεί έντονη γκρίνια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα, καθώς βουλευτές κατηγορούν το επικοινωνιακό τιμ του Μαξίμου ότι δεν χειρίσθηκε σωστά την υπόθεση, ενώ μεταφέρουν στη Ρηγίλλης τις οργισμένες αντιδράσεις της βάσης του κόμματος. Στο κλίμα αυτό ο κ. Καραμανλής μιλώντας στην εκδήλωση της Διεθνούς Διαφάνειας για την πάταξη της διαφθοράς στην Ελλάδα επανέλαβε πως «η σύγκρουση με τη διαφθορά συνεχίζεται ασταμάτητα» και ότι «πλανώνται όσοι εμπλέκονται στα κοινά λησμονώντας αρχές και αξίες». Μιλώντας για το ίδιο θέμα ο κ. Γιώργος Πα