Παύλος Τσίμας

«Συμπέρασμα πρώτο: Από τις 7 νομαρχίες που κρίθηκαν σε δεύτερο γύρο, το ΠΑΣΟΚ κέρδισε τις 5. Μπορεί κανείς να υποθέσει ότι αν το τρικ του 42% δεν είχε εφευρεθεί, το ΠΑΣΟΚ θα κέρδιζε την πλειοψηφία των 27 νομαρχιών που θα έπρεπε να κριθούν σε δεύτερο γύρο. Και ο χάρτης θα είχε άλλο χρώμα.

Συμπέρασμα δεύτερο: Χρόνο με το χρόνο και εκλογή με εκλογή, η παραδοσιακή ισχυρή κομματική συσπείρωση εξασθενεί. Τα κόμματα δεν μπορούν να επιβάλουν στους ψηφοφόρους τους γουρούνι (δήμαρχο) στο (κομματικό) σακί. Θα πρέπει λοιπόν να είναι πολύ ικανότερα, από ό,τι απεδείχθησαν έως τώρα, να επιλέγουν υποψηφίους ικανούς να εμπνεύσουν εμπιστοσύνη.

Συμπέρασμα τρίτο: Οι απερχόμενοι κατά κανόνα καταψηφίζονται. Οι δημότες δεν είναι ικανοποιημένοι από τον τρόπο με τον οποίο η Τοπική Αυτοδιοίκηση εκπληρώνει τα (ενισχυμένα) καθήκοντά της.

Συμπέρασμα τέταρτο: Στον β' γύρο το ΠΑΣΟΚ κέρδισε την πλειοψηφία των νομαρχιών και τις περισσότερες πρωτεύουσες νομών που ήταν εκκρεμείς. Έχασε όμως πανηγυρικά στους δήμους Β' Αθήνας και Β' Πειραιά, εκεί όπου πολιτικά, όπως έδειξε η ψήφος στη Φώφη για την Υπερνομαρχία, υπερτερεί. Τόσο κακές επιλογές προσώπων ή κάτι άλλο τρέχει;»
Τα Νέα

Γιάννης Παντελάκης

«Ερμηνεύοντας με νέα μηνύματα από την κάλπη της χθεσινής ημέρας τα κομματικά επιτελεία προσπαθούσαν να προσθέσουν δήμους και νομαρχίες της επιρροής τους σ' εκείνους του πρώτου γύρου και μέσω των στελεχών τους να πείσουν την κοινή γνώμη για τις πολιτικά ορθές επιλογές τους. Ακούγαμε στελέχη της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ χθες βράδυ στα κανάλια με τα ίδια βαρετά λόγια και συνθήματα, με τις πανομοιότυπες αναφορές τους, τις ανούσιες αναλύσεις τους. «Κρατήσαμε τις δυνάμεις μας παρά το ότι βρισκόμαστε στον τρίτο χρόνο της θητείας, τον πιο δύσκολο χρόνο», ήταν το μότο των κυβερνητικών βουλευτών. «Η σύγκριση με τις εκλογές του 2002 μάς βρίσκει πιο δυνατούς», απαντούσαν μάλλον αμήχανα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, προσπαθώντας να εντοπίσουν αχτίδες ανάστασης σε κάποιους περιφερειακούς δήμους και μερικές νομαρχίες.

Το σίγουρο είναι πως το πολιτικό σκηνικό δεν άλλαξε ουσιαστικά (όπως μας πληροφόρησε μία εβδομάδα πριν ο Γ. Παπανδρέου) σε ό,τι αφορά τον βαθμό επιρροής των δύο κομμάτων εξουσίας στην κοινωνία, άλλαξε όμως σ' ένα άλλο επίπεδο.

Το νέο σκηνικό απέδειξε πως μια μεγάλη μερίδα της κοινωνίας (σίγουρα αυξημένη σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν) γυρίζει την πλάτη στις κεντρικές επιλογές των κομμάτων και είτε δεν μετέχει στις εκλογές είτε καταψηφίζει όλους τους συνδυασμούς είτε επιλέγει υποψηφίους που δεν είχαν τη στήριξη των κομμάτων, αλλά διαθέτουν θετικά χαρακτηριστικά. Και έδειξε ακόμα πως, παρά τις κομματικές ικεσίες εν όψει του δεύτερου γύρου, οι πολίτες αυτοί δεν «τσίμπησαν» και έμειναν πιστοί στις επιλογές τους. Αναμφισβήτητα, πρόκειται για θετικά σημάδια...»
Ελευθεροτυπία

Από το κύριο άρθρο

«Αν κάποιος άσχετος με την ελληνική πραγματικότητα παρακολουθούσε τη δημόσια συζήτηση που ξεκίνησε την περασμένη Δευτέρα θα νόμιζε ότι οι εκλογές της Κυριακής έγιναν για να βγάλουν πολιτικά συμπεράσματα τα κόμματα.

Οι δημοτικές και νομαρχιακές αναμετρήσεις παρουσιάζονται από τα πολιτικά στελέχη κάτι σαν πανελλαδική και παλλαϊκή δημοσκόπηση. Ολοι ψάχνουν το μήνυμα των εκλογών στους κομματικούς συσχετισμούς, ενώ η Τοπική Αυτοδιοίκηση, στο όνομα της οποίας όλοι όμνυαν προεκλογικώς, χάθηκε οριστικά μετεκλογικώς.

Μόνο που πρέπει κάποιος να τους υπενθυμίσει ότι αυτές οι εκλογές έγιναν για να επιλέξει ο ελληνικός λαός εκείνους που θα διαχειριστούν ένα μεγάλο κομμάτι της καθημερινότητάς του τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Μπορεί να εμπεριέχουν κάποια πολιτικά μηνύματα, αλλά αυτά είναι απλώς τα υποπροϊόντα της εκλογικής διαδικασίας. Το βασικό είναι αν οι Αθηναίοι θα έχουν βιώσιμη πόλη, αν οι Θεσσαλονικείς θα ζήσουν σε καθαρό περιβάλλον, αν θα προωθηθούν δράσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για να λυθούν τα χρόνια προβλήματα που οι πόλεις και τα χωριά όλης της χώρας βιώνουν.

Την Κυρ