Ποιες χώρες κατέχουν πυρηνικά όπλα

Μόλις πέντε κράτη διαθέτουν επίσημα πυρηνικά όπλα: οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Κίνα. Άλλες τέσσερις χώρες πιθανώς διαθέτουν επίσης πυρηνικά όπλα χωρίς ποτέ να το έχουν επιβεβαιώσει: Το Ινστιτούτο SIPRI με έδρα τη Στοκχόλμη εκτιμά ότι υπάρχουν λίγο πάνω από 12.000 πυρηνικές κεφαλές παγκοσμίως. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του SIPRI, η Ρωσία διέθετε 5.580 πυρηνικές κεφαλές τον Ιανουάριο του 2024, ακολουθούμενη από τις ΗΠΑ με 5.044. Η Γαλλία διαθέτει 290 πυρηνικές κεφαλές και το Ηνωμένο Βασίλειο 225.

Τι είδους πυρηνικά όπλα υπάρχουν;

Γίνεται διάκριση μεταξύ στρατηγικών και τακτικών πυρηνικών όπλων. Τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα έχουν σχεδιαστεί για χρήση εναντίον στόχων σε άλλες ηπείρους. Η εκρηκτική τους ισχύς και συνεπώς και η καταστροφική τους δύναμη υπερβαίνει κατά πολύ εκείνη της βόμβας της Χιροσίμα - η οποία ήταν 15 κιλοτόνοι. Προορίζονται κυρίως ως αποτρεπτικά, διότι μπορούν να φτάσουν και σε στόχους που βρίσκονται μακριά από το πραγματικό θέατρο του πολέμου. Σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα προορίζονται πρωτίστως για τη στόχευση με διηπειρωτικούς πυραύλους, ενώ τα τακτικά πυρηνικά όπλα έχουν μικρότερη εκρηκτική ισχύ. Αναπτύχθηκαν για χρήση στο πεδίο της μάχης - για παράδειγμα εναντίον μεγαλύτερων σχηματισμών στρατευμάτων. Έχουν σχεδιαστεί για να αποτρέπουν μεγάλες συμβατικές επιθέσεις. Τα σύγχρονα τακτικά πυρηνικά όπλα έχουν επίσης σημαντικά μεγαλύτερη καταστροφική ισχύ από την ατομική βόμβα που έπεσε στη Χιροσίμα.

Υπάρχει μια ευρωπαϊκή εναλλακτική λύση στην πυρηνική ομπρέλα των ΗΠΑ;

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν προσφέρεται εδώ και καιρό να επεκτείνει την προστασία που παρέχουν τα γαλλικά πυρηνικά όπλα και σε άλλες χώρες. Αυτό θα ήταν ένα σημαντικό συμβολικό βήμα ενόψει των διαβεβαιώσεων για την εξασφάλιση της ασφάλειας στην Ευρώπη σε μεγαλύτερη ανεξαρτησία από τις ΗΠΑ. Αλλά πώς θα μπορούσε αυτό να φανεί συγκεκριμένα; Ποιος θα αποφάσιζε αν θα χρησιμοποιούνταν τα γαλλικά πυρηνικά όπλα; Η Γαλλία έδινε πάντα μεγάλη σημασία στο να είναι μια ανεξάρτητη πυρηνική δύναμη. Η χώρα διαθέτει μόνο στρατηγικά πυρηνικά όπλα και όχι τακτικά. Τα ίδια τα όπλα, καθώς και τα αεροσκάφη και τα υποβρύχια που θα μπορούσαν να τα εκτοξεύσουν, δεν περιέχουν κανένα αμερικανικό στοιχείο, οπότε οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αντιταχθούν αν οι Γάλλοι θελήσουν να χρησιμοποιήσουν τα όπλα τους. Αυτό είναι ένα πλεονέκτημα για τους Ευρωπαίους.

Μέχρι στιγμής, ωστόσο, η Γαλλία δεν φαίνεται να τάσσεται υπέρ της ανταλλαγής όπλων - όπως η Γερμανία με τις ΗΠΑ, για παράδειγμα. Θέλει να αποφασίσει μόνη της αν θα αναπτύξει τα όπλα. Υπάρχει επίσης αβεβαιότητα σχετικά με την πιθανή ανάπτυξη γαλλικών πυρηνικών όπλων σε άλλες χώρες. Και κάποιοι αναρωτιούνται τι θέλει ο Γάλλος πρόεδρος σε αντάλλαγμα για την υπόσχεση προστασίας. Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Christian Mölling από το Bertelsmann Stiftung προειδοποιεί για μια νέα εξάρτηση. «Τώρα έχουμε έναν πρόεδρο Μακρόν. Έχουμε όμως και μια πιθανή υποψήφια πρόεδρο, τη Λεπέν, η οποία έχει ήδη δηλώσει ότι δεν θα προστατεύσει τη Γερμανία. Πρέπει να έχετε κατά νου ότι η συνέχεια των τελευταίων δεκαετιών δεν είναι δεδομένη μόνο στις ΗΠΑ, αλλά ενδεχομένως και στην Ευρώπη, οπότε δεν μπορείτε να βασίζεστε σε αυτήν.» Ο Mölling βλέπει ένα άλλο πρόβλημα στο γεγονός ότι η Γαλλία δεν είναι σε θέση να κλιμακώσει από πολύ μικρή σε πολύ μεγάλη κλίμακα σε πυρηνικό επίπεδο. «Λείπουν πολλά βήματα που είναι διαθέσιμα στο αμερικανικό οπλοστάσιο».

Ακριβώς όπως η Μεγάλη Βρετανία. Αυτό επιδεινώνεται από το γεγονός ότι το βρετανικό πυρηνικό οπλοστάσιο εξαρτάται από αμερικανικά στοιχεία και επομένως δεν προσφέρει πραγματική ανεξαρτησία.

Τι αποτελέσματα θα είχε ένας πυρηνικός εξοπλισμός της Γερμανίας;

Μέχρι στιγμής, η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (NPT) το απαγορεύει. Ισχύει από το 1970 και τέθηκε σε ισχύ στη Γερμανία το 1975. Μεταξύ άλλων, ορίζει ότι τα κράτη που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα πρέπει να απέχουν από την απόκτηση πυρηνικών όπλων. Εάν η Γερμανία αποχωρήσει από τη συνθήκη, αυτό θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τα 191 κράτη που την έχουν υπογράψει. Πέραν αυτού, η σκέψη των γερμανικών πυρηνικών όπλων θα ήταν κάτι περισσότερο από μια απλή δοκιμασία για τον πληθυσμό. Οι διαμαρτυρίες κατά των πυρηνικών όπλων τη δεκαετία του 1980 έχουν αφήσει τα σημάδια τους στην κοινωνία και οι πολιτικοί δεν έχουν μέχρι στιγμής καταφέρει να βρουν την κατάλληλη απάντηση στις ανησυχίες για κλιμάκωση του πολέμου στην Ουκρανία. Οι σκέψεις για την απόκτηση γερμανικών ή ευρωπαϊκών πυρηνικών όπλων θα διχάσει ακόμη περισσότερο τον πληθυσμό.

Ποια είναι η εναλλακτική λύση;

Όλα αυτά τα ζητήματα πρέπει να αναλυθούν. Οι πολιτικοί πρέπει να πάρουν την κοινωνία μαζί τους. Οι ΗΠΑ δεν έχουν ακόμη αποχαιρετήσει την πυρηνική ομπρέλα για την Ευρώπη, αλλά είναι ακόμη καιρός να γίνουν πιο ανεξάρτητες. Ένας τρόπος για να γίνει αυτό δεν είναι η πλήρης απεξάρτηση από τις ΗΠΑ, αλλά η ελαχιστοποίηση των κινδύνων εξάρτησης. Σύμφωνα με τον στρατιωτικό εμπειρογνώμονα Mölling, αυτό ισχύει κυρίως για την αμυντική βιομηχανία. «Χρειαζόμαστε μια συμφωνία με τους Αμερικανούς ότι μπορούμε να λειτουργήσουμε αυτά τα συστήματα, στα οποία είτε το αμερικανικό κράτος είτε οι αμερικανικές εταιρείες έχουν πάντα μια κερκόπορτα, μόνοι μας και να τα ενσωματώσουμε στην ψηφιακή μας υποδομή.» Ένα παράδειγμα είναι τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F35 με πυρηνικές ικανότητες που θα αντικαταστήσουν τα μαχητικά αεροσκάφη Tornado στο Büchel. Κανένα από αυτά τα αεροσκάφη δεν θα μπορέσει ποτέ να απογειωθεί εάν η αμερικανική κυβέρνηση αποσύρει την άδεια, παρόλο που τα επιμέρους τμήματα παράγονται στη Γερμανία. «Εάν δεν μπορείς πλέον να εμπιστευτείς τον εταίρο σου, τότε πρέπει να έχεις περισσότερο έλεγχο και περισσότερες δικές σου δυνατότητες ελέγχου». Ο Mölling λέει ότι υπάρχουν ορισμένες χώρες που έχουν συνάψει ειδικές συμβάσεις για τη χρήση λογισμικού και άλλων τεχνολογικών στοιχείων για το F35. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να γίνουν επαναδιαπραγματεύσεις προκειμένου να γίνουν πιο ανεξάρτητες.

Τι οπλοστάσιο διαθέτει η Ρωσία;

Η τρέχουσα συζήτηση για την πυρηνική αποτροπή συνδέεται επίσης στενά με τον ρωσικό επιθετικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Από την έναρξη της εισβολής πλήρους κλίμακας τον Φεβρουάριο του 2022, η Ρωσία ορίζεται και πάλι κυρίως ως στρατηγικός αντίπαλος. η Ρωσία διαθέτει τις περισσότερες πυρηνικές κεφαλές στον κόσμο και έχει εδραιώσει τα πυρηνικά όπλα στο στρατιωτικό της δόγμα. Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος για τον οποίο η χώρα εκσυγχρονίζει συνεχώς το οπλοστάσιό της. Ο στρατός στηρίζεται επίσης σε κινητούς εκτοξευτές διηπειρωτικών πυραύλων με πυρηνική ισχύ και, όπως οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία, σε υποβρύχια. Τόσο οι κινητές μονάδες όσο και τα υποβρύχια έχουν ως στόχο να εγγυηθούν μια «ικανότητα δεύτερου πλήγματος» σε περίπτωση πολέμου. Κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, η Ρωσία δημιούργησε επανειλημμένα μια πυρηνική απειλή προκειμένου να αποτρέψει τα δυτικά κράτη από το να παράσχουν στρατιωτική βοήθεια στην επιτιθέμενη χώρα της Ανατολικής Ευρώπης. Η συμμαχική Λευκορωσία και το Καλίνινγκραντ παίζουν επίσης ρόλο σε αυτό. Τα πυρηνικά όπλα που σταθμεύουν εκεί θα μπορούσαν να φτάσουν σε στόχους σε κράτη μέλη του ΝΑΤΟ σχεδόν χωρίς προειδοποίηση. Ωστόσο, σύμφωνα με τις αναλύσεις της δεξαμενής σκέψης SWP, δεν είναι σαφές εάν τα ρωσικά πυρηνικά όπλα είναι πράγματι αποθηκευμένα στη Λευκορωσία.