Ο κ. Σανιδάς θεώρησε ότι δεν προκύπτουν νέα στοιχεία εις βάρος υπουργών, κατά συνέπεια η υπόθεση δεν πρέπει να διαβιβαστεί στη Βουλή. «Εικασίες ή αόριστες αναφορές σε υπουργούς, χωρίς να συνοδεύονται από πραγματικά περιστατικά, δεν μπορούν να θεωρηθούν στοιχεία ικανά να πιθανολογήσουν την ύπαρξη ευθύνης υπουργού, που να δικαιολογεί την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή» αναφέρει.
Αντιδρώντας στην κίνηση του κ. Σανιδά, ο προέδρος της Ένωσης Εισαγγελέων κ. Μπάγιας τόνισε πως βρισκόμαστε πλέον ενώπιον θεσμικής παρέκκλισης και πρόσθεσε: «Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν είναι γενικός εισαγγελέας, άρα δεν δικαιούται να υποκαθιστά και να αντιποιείται το ρόλο και τις αρμοδιότητες οποιουδήποτε άλλου εισαγγελέα, πολύ δε περισσότερο να υποκαθιστά την κρίση και τη συνείδηση κάθε αρμόδιου εισαγγελέα για συγκεκριμένη υπόθεση».
Ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δ.Παξινός σημείωσε ότι πάγια θέση του Συλλόγου αποτελούσε και αποτελεί η λειτουργία των θεσμών, με σεβασμό στη διάκριση των εξουσιών και αυτοσεβασμό των φορέων τους στον διακριτό ρόλο που το Σύνταγμα τους έχει αναθέσει. Ο ίδιος τάχθηκε υπέρ της αλλαγής του τρόπου εκλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, από εκλεκτορικό σώμα. «Όσο είναι καιρός ακόμη».
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr