• ΓΔ: 00
  • FTSE/ΧΑ LARGE CAP0
  • FTSE ΧΑ MID CAP0
  • Τζίρος0
  • €/$ 0 €/£ 0
    BTC 0 ETH 0 XRP 0
0
0
  • Nasdaq00%
  • S&P 50000%
  • CAC 4000%
  • DAX00%
  • FTSE 10000%
  • Nikkei 22500%

συνεπιμέλεια

Η βουλεύτρια της ΝΔ, Μαριέττα Γιαννάκου, η οποία διαφοροποιήθηκε από τη «γραμμή» του κόμματος της όσον αφορά το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια, μίλησε σήμερα (21/5) στο OPEN, σχολιάζοντας το ζήτημα.

Τρομερές αντιδράσεις στη Βουλή, αλλά και στο δημόσιο διάλογο προκάλεσε τοποθέτηση του βουλευτή της ΝΔ Γιάννη Λοβέρδου για το νομοσχέδιο που ρυθμίζει το ζήτημα της συνεπιμέλειας. 

Το Κίνημα Αλλαγής καταψηφίζει τα άρθρα 7 (εξίσου άσκηση γονικής μέριμνας) και 13 (τεκμήριο χρόνου επικοινωνίας του παιδιού με τον κάθε γονέα). 

Κατατέθηκε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αίτημα διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας σε δύο άρθρα του νομοσχεδίου για τη συνεπιμέλεια. Συγκεκριμένα, επί του άρθρου 7 για την «Από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας σε περίπτωση διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου και διάστασης των συζύγων- Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1513 ΑΚ» και επί του άρθρου 13 για το «Δικαίωμα επικοινωνίας - Αντικατάσταση άρθρου 1520 ΑΚ».

Ξεκάθαρη θέση πως θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια εξέφρασε στην Ολομέλεια της Βουλής η βουλευτής της ΝΔ, Μαριέττα Γιαννάκου.

Το συμφέρον του παιδιού είναι αόριστη νομική έννοια που εξειδικεύεται σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά, επισημαίνει, μεταξύ άλλων, η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής, στην έκθεση της επί του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια, που εισάγεται σήμερα για συζήτηση και ψήφιση στην ολομέλεια της Βουλής.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας ανακοίνωσε στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές Επιτροπές νομοτεχνικές βελτιώσεις στο νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια, που έχει προκαλέσει αντιδράσεις.

Επιμένει η κυρία Μαριέττα Γιαννάκου στην έντονη διαφωνία της με τις διατάξεις του νομοσχέδιου για την συνεπιμέλεια, παρά τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που έκανε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.

Ακούς «Συνεπιμέλεια» και σου έρχεται στο μυαλό κάτι καλό. Είναι μία λέξη με θετική χροιά. Σκέφτεσαι πως εξασφαλίζει στα παιδιά τακτική επαφή και με τους δύο γονείς τους, στην περίπτωση που αυτοί χωρίσουν. Αυτό πράγματι μπορεί να συμβεί αν είναι επιλογή των γονέων. Αν είναι, όμως, επιβολή διά νόμου, τότε δημιουργεί πολλά περισσότερα προβλήματα απ’ όσα λύνει.

Τις αντιρρήσεις της σε τέσσερα ουσιαστικά σημεία του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τις αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο, και συγκεκριμένα στο κεφάλαιο που αφορά τις σχέσεις διαζευγμένων γονέων και παιδιών, εξέφρασε η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, δια του πρόεδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ηλείας Δημητρίου Δημητρουλόπουλου, κατά την κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Στη Βουλή κατατέθηκε σήμερα (7/5) το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με το οποίο θεσπίζεται νέο νομοθετικό πλαίσιο που θα διέπει τις σχέσεις γονέων – τέκνων, μετά τη διακοπή της συμβίωσης των συζύγων, το διαζύγιο ή την ακύρωση του γάμου.

Τέλος στην αντιδικία μεταξύ των γονέων που έχουν πάρει διαζύγιο για το συμφέρον των ίδιων των παιδιών δηλώνει πως επιχειρεί να βάλει το Υπουργείο Δικαιοσύνης με το νέο νομοσχέδιο που μεταξύ άλλων περιλαμβάνει την από κοινού η άσκηση της γονικής μέριμνας μετά το διαζύγιο (συνεπιμέλεια) που έχει "σηκώσει" μεγάλη συζήτηση.

Το νέο νομοσχέδιο για τις αλλαγές στο οικογενειακό δίκαιο του υπουργείου Δικαιοσύνης προβλέπει, μεταξύ άλλων, διαδικασίες εξπρές για την άμεση έκδοση διαζυγίου, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικών μέσων και χωρίς να απαιτείται το γνήσιο της υπογραφής.

Ρύθμιση, με την οποία δεν θα παραγράφονται τα αδικήματα σεξουαλικής κακοποίησης, μελετά να επαναφέρει το υπουργείο Δικαιοσύνης.

«Πρόσφατα ψηφίσαμε τον Ν. 4745/2020 με τον οποίο λαμβάνεται πρόνοια ώστε όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις του νόμου Κατσέλη να μπορέσουν να εκδικαστούν και να εκκαθαριστούν μέχρι το τέλος του 2021. Υπήρχαν υποθέσεις που εκκρεμούσαν από το 2014 και παίρνανε ημερομηνία εκδίκασης μετά το 2032. Με τον Ν. 4745/2020 δίνεται ένα τέλος σε όλα αυτά και δημιουργείται ο κανόνας έτσι ώστε ο δανειολήπτης που πραγματικά δικαιούται προστασία της πρώτης κατοικίας να μπορεί να την έχει».

Premium Penna Reporter Mamamia CityWoman